Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-621/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>
Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в отношении Сунгуровой <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> обл., имеющей средне-специальное образование, замужней, работающей директором МУК КДЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 9, кв. 11. ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 11 час 00 мин государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору было установлено, что Сунгурова <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> не исполнила предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> (объект защиты не оборудован системами обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), в связи с чем, в отношении Сунгуровой <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
В судебное заседание Сунгурова <ФИО> явилась, вину признала; в объяснениях в протоколе также факт не исполнения предписания не оспаривала (л.д.4).
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Сунгуровой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ установлена, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, и другими материалами дела.
На основании ст. 19.5 ч.12 КоАП, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что Сунгурова <ФИО> впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (трех тысяч) рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л
Сунгурову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главного Управления МЧС России по МО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя Отделение <НОМЕР> Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС>, р/с 401 018 106 000 000 10102, БИК <НОМЕР>, КБК 177 116 07 0000 16 000 140, ОКТМО 466 48 000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья