Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-621/2014
 
 
                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                  по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                               М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>           
 
               Мировой  судья 216   судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за  совершение которое  предусмотрена ст. 19.5 ч. 12   КоАП РФ   в отношении  Сунгуровой  <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> обл., имеющей средне-специальное образование, замужней,  работающей директором МУК КДЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 9, кв. 11.   ранее  не привлекавшегося   к административной ответственности, -
 
 
                                                               У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>  в 11 час 00 мин государственным инспектором  <АДРЕС> района по пожарному надзору  было установлено, что  Сунгурова  <ФИО1>  по адресу: <АДРЕС>  не  исполнила   предписание  <НОМЕР>  от <ДАТА4>   (объект защиты не оборудован системами обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре),  в связи с чем,  в отношении Сунгуровой <ФИО>   был  составлен протокол  об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ.
 
                     В судебное заседание  Сунгурова <ФИО>  явилась, вину признала; в объяснениях в протоколе также факт не исполнения предписания не оспаривала (л.д.4).
 
                  Суд, исследовав  материалы дела,  считает, что   вина Сунгуровой <ФИО>   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12   КоАП РФ  установлена, в ее  действиях содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ, что подтверждается  совокупностью  доказательств: протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  предписанием       <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА5>, и   другими  материалами дела.
 
                  На основании ст. 19.5 ч.12  КоАП,  невыполнение   в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет  наложение административного штрафа на  граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц в размере от трех тысяч  до четырех тысяч  рублей; на юридических лиц - от  семидесяти  тысяч до  восьмидесяти  тысяч рублей.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что  Сунгурова  <ФИО> впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
 
            При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1500 (трех тысяч) рублей.
 
 
                      Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                              П о с т а н о в и л
 
 
                  Сунгурову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде   административного штрафа в размере  1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
 
                   Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК  по <АДРЕС> области  (Главного  Управления МЧС России по МО), ИНН  <НОМЕР>,  КПП  <НОМЕР>, банк получателя Отделение  <НОМЕР>  Главного управления Центрального  Банка  Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС>,  р/с 401 018 106 000 000 10102, БИК <НОМЕР>, КБК  177 116 07 0000 16 000 140, ОКТМО  466 48 000.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течении  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать