Решение от 22 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-654/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воскресенск                                                                                                  <ДАТА1>
 
         Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Коротиной Л.Е.1,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Для рассмотрения мировому судье  судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Коротиной Л.Е.1, которое подлежит возвращению в УМВД России по Воскресенскому району, так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
 
              В соответствии с ч. 2 чт. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
 
         Как следует из протокола об административном правонарушении Коротина Л.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Представленный материал не содержит Протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения у Коротиной Л.Е.2
 
         Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.
 
         В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Коротиной Л.Е.1 возвратить в УМВД России по Воскресенскому району Московской области для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
 
    Мировой судья                                                                                                             О.В.Могильная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать