Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-64/2014
Дело № 1-64/14 (124879)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
22 октября 2014 года г. Можайск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Минаковой К.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., представителя потерпевшей Никитиной Ю.В., защитника - адвоката Можайского филиала МОКА №68 «Шанс» Гущеварова Д.И., рассмотрев уголовное дело в отношении:
Йулдошева Хайрулла Зиёдуллаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>., временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, -
у с т а н о в и л :
Йулдошев Х.З. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере, то есть в совершении преступления предусмотренном ч. 1 ст. 260 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
в период с июля 2014 года до <ДАТА3>, точные дата и время не установлены, Йулдошев Х.З., находясь <АДРЕС> филиала ГГУ «Мособллес» вблизи <АДРЕС>, решил совершить незаконную порубку деревьев отделения дерева от корня. С указанной целью Йулдошев Х.З. в вышеуказанный день и время, незаконно, не заключая договор купли- продажи, в нарушении ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г. № 200 ФЗ (в редакции от 21.07.2014, «граждане совершают заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли- продажи лесных насаждений»), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежностьпричинения имущественного вреда лесному государственному фонду, и желая наступления этих последствий, имевшейся у него ручной пилой произвел незаконный спил шестнадцати сырорастущих деревьев породы ива, до прекращения их роста, относящихся к защитным лесам, на общую сумму 15743 рубля 00 копеек, что является для ГКУ «Мособллес» значительным размером.
Представитель потерпевшего в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он примирился с обвиняемым, так как тот загладил причинённый ему вред.
Обвиняемый, согласившись на прекращение дела по данному основанию, заявил, что правовые последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
Суд, учитывая позицию сторон, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, факт возмещения причиненного ущерба, активную роль обвиняемого в раскрытии преступления, его признание вины и раскаяние, полагает ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1ст. 236 УПК РФ, мировой судья, -
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Йулдошева Хайрулла Зиёдуллаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Белова
