Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-470/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 22 октября 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего, судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Голенковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Щелкунову М.В., Кулакову А.В., Хрущеву Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Щелкунову М.В., Кулакову А.В., Хрущеву Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от {Дата обезл.} № по состоянию на {Дата обезл.} в размере .... руб., .... коп., в том числе .... руб. .... коп. - основные заемные средства; .... руб. .... коп. - основная задолженность по процентам; .... руб. .... коп. - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств; .... руб. .... коп - пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.
В обоснование требований указало, что {Дата обезл.} между ОАО «Россельхозбанк» и Щелкуновым М.В. были заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Щелкунову М.В. денежные средства в размере .... руб. сроком до {Дата обезл.} года, с взиманием за пользование кредитом .... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Кулаковым А.В., Хрущевым Д.В. был заключены договора поручительства от {Дата обезл.} № и № соответственно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик же с {Дата обезл.} платежи в погашение кредита и процентов не вносил.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца Владимирского регионального фонда ОАО «Россельхозбанк», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. В письменном заявлении от {Дата обезл.}. Зайцева А.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Щелкунов М.В., Кулаков АВ., Хрущев Д.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменное заявление, в котором указали, что исковые требования признают. Также просили рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 названной статьи).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что {Дата обезл.}. между ОАО «Россельхозбанк» и Щелкуновым М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Щелкунову М.В. денежные средства в сумме .... рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ....% годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита - {Дата обезл.} (п.1.5 кредитного договора).
Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
Установлено также, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Обязательства по указанному кредитному договору заемщиком Щелкуновым М.В. не выполняются, он полностью прекратил погашение кредита с {Дата обезл.} года, что не оспаривалось им в ходе судебного заседания.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Пунктом 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Таким образом, задолженность ответчика перед Банком, по состоянию на {Дата обезл.} в размере .... руб., .... коп., в том числе .... руб. .... коп. - основные заемные средства; .... руб. .... коп. - основная задолженность по процентам; .... руб. .... коп. - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств; .... руб. .... коп - пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик Щелкунов М.В. нарушил свои обязательства по погашению кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Владимирского регионального фонда ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.
Кроме того судом установлено, {Дата обезл.} между Банком и Кулаковым А.В., Хрущевым Д.В. был заключены договора поручительства № и № соответственно. По условиям указанных договоров поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение Щелкуновым М.В. обязательств по кредитному договору № от {Дата обезл.}.
Вышеназванным договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из изложенного, учитывая, что Щелкунов М.В. по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, суд находит требования Владимирского регионального фонда ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Щелкунова М.В., Хрущева Д.В., Кулакова А.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме .... руб. .... коп. в солидарном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом также установлено, что при подаче иска Банк уплатил государственную пошлину в размере .... руб. .... коп., которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по .... руб. .... коп. с каждого.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Щелкунова М.В., Кулакова А.В., Хрущева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от {Дата обезл.} № по состоянию на {Дата обезл.} в размере .... рублей .... копеек, в том числе .... руб. .... коп. - основные заемные средства; .... руб. .... коп. - основная задолженность по процентам; .... руб. .... коп. - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств; .... руб. .... коп - пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.
Взыскать с Щелкунова М.В., Кулакова А.В., Хрущева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек в равных долях по .... руб. .... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Стеций
В окончательной форме решение суда изготовлено 27 октября 2014 года
