Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-823/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1> (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Архив НТОД», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14,
у с т а н о в и л:
ООО «Ценр-Архив НТОД» не представило в срок до <ДАТА3> в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области истребованные в рамках проведения проверки в соответствии со ст. 357 Трудового Кодекса РФ документы, в связи с чем в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ.
Представитель ООО «Центр-Архив НТОД» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по адресу места нахождения юридического лица, о чем имеются сведения в материалах дела. О причине неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, изучив материалы административного дела, считает вину привлекаемого юридического лица в совершении административного правонарушения обоснованной и доказанной собранными по делу материалами.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Ответственность за данное правонарушение несет соответствующее юридическое либо должностное лицо.
Статьей 357 ТК РФ предусмотрено право государственных инспекторов труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и получать от них документы, объяснения, информацию, необходимую для выполнения надзорных и контрольных функций.
Согласно выписке из Единого государственного реестра от <ДАТА4>, ООО «Центр-Архив НТОД» является действующей организацией, а следовательно, работодателем в понимании ст. 20 ТК РФ (л.д.11-13).
На основании заявления работников о факте нарушения трудового законодательства государственным инспектором труда в <АДРЕС> области <ФИО2> в адрес ООО «Центр-Архив НТОД» направлено требование о предоставлении в срок до <ДАТА3> документов для проведения проверки (л.д.7), полученное адресатом <ДАТА5> (л.д.8).
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-12-НС от <ДАТА4> установлен факт неисполнения юридическим лицом в установленный срок законного требования Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, истребованные документы в инспекцию не представлены (л.д.3-5).
Протокол составлен в отсутствии представителя привлекаемого юридического лица при наличии его надлежащего уведомления (л.д.9-10). Копия протокола получена ООО «Центр-Архив НТОД» <ДАТА4>, по его содержанию замечаний и возражений к моменту рассмотрения дела по существу не поступило (л.д. 14-15).
Действия ООО «Центр-Архив НТОД» судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Административное правонарушение совершено с умыслом. Руководство ООО «Центр-Архив НТОД» знало об обязанности исполнения законного требования государственного органа о предоставлении информации и документов в указанный в нем срок, предвидело наступление негативных последствий своего бездействия и сознательно их допускало.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого юридического лица, судьей не установлено.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Архив НТОД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Взысканную сумму штрафа перечислить:
р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области;
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 14401000000;
Получатель КБК 150116190040046000140 (Гострудинспекция - <АДРЕС>, ул.Н.Чумичова, <АДРЕС> вид платежа 08 (АШ)
в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
