Дата принятия: 22 октября 2014г.
№2-2137/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 22 октября 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Троян С.Г.,
с участием представителя истца П.
ответчика Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2137 по иску К. к Ш., Ш. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратилась в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>, судебных издержек <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно п.4 договора сумма <данные изъяты> должна быть перечислена на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчики оплатили <данные изъяты>, задолженность составила <данные изъяты>, после напоминаний истцом о долге, ответчики перечислили <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.
Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 22 октября 2014 года, производство по делу в части требований к Ш. Ш. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, в связи с отказом от иска в этой части, в связи с добровольным исполнением требований.
В судебное заседание истец К. не явилась, извещена.
Представитель истца П. в суде на требовании к ответчикам о взыскании судебных издержек <данные изъяты>, госпошлины – <данные изъяты>, настаивает.
Ответчик Ш. в суде с требованием о взыскании судебных издержек <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты> согласна.
Ответчик Ш.., третье лицо К. в суд не явились, извещены.
Заявление ответчика Ш. о признании иска приобщено к материалам дела, последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком Ш. поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требование подлежит удовлетворению.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К. при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина <данные изъяты>, нотариусу за удостоверение доверенности оплачено <данные изъяты>,
В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом понесены расходы на услуги представителя <данные изъяты>, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки-сдачи оказанных услуг.
Выполнение условий договора подтверждается непосредственным участием представителем П. в судебном заседании в качестве представителя истца К. при рассмотрении дела, что следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, искового заявления, расчета цены иска.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности дела, времени на подготовку к судебному разбирательству, сложившейся практики о стоимости оплаты услуг представителя в <адрес> за участие в суде общей юрисдикции по гражданским делам, признание иска ответчиком Ш. суд считает требование разумным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, взысканию с ответчиков, подлежат судебные расходы <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ш., Ш. в пользу К. судебные расходы <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.А. Загидуллина
Копия верна.
Решение НЕ вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-2137/2014 и хранится в Тобольском городском суде.
Судья Л.А. Загидуллина
