Решение от 22 октября 2014 года

                                                                              Гражданское дело № 2-486/2014
 
                                                           РЕШЕНИЕ
 
                                            Именем Российской Федерации
 
    с. Петровское                                                              22 октября 2014 года
 
 
    Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием заместителя прокурора Петровского района Горяинова Н.В., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МОМВД России «Мичуринский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений Припадчеву В.В.,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    По решению Петровского районного суда Тамбовской области от 19.08.2013 года в отношении Припадчева В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год (до 23.09.2014 года) и следующие административные ограничения: 1. Обязать Припадчева В.В. два раза в месяц, являться на регистрацию в ОП (дислокация с.Петровское) МОМВД России «Мичуринский» в установленные дни. 2. Запретить Припадчеву В.В. покидать место жительства в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, если иное не связано с работой.
 
        01.10.2013 года Припадчев В.В. был поставлен на профилактический
учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, так же Припадчев В.В. предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения. Ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.
 
        Находясь на профилактическом учете, Припадчев В.В. на путь исправления не встал. Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 17.03.2014 года срок нахождения на административном надзоре в отношении Припадчева В.В. продлен на 3 месяца до 23.12.2014 года. Однако, после продления срока нахождения на административном надзоре Припадчев В.В. своего поведения не изменил: 02.08.2014 года в 00-00 час. Припадчев В.В. не находился по месту жительства, чем нарушил ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ Припадчев В.В. в 00-15 час. отсутствовал по месту жительства, находясь на <адрес> в баре «Ивушка», чем нарушил ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту сроком на 3 (трое) суток. ДД.ММ.ГГГГ Припадчев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
         В связи с чем, МОМВД России «Мичуринский» в лице начальника Харникова М.В. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Припадчева В.В. на 6 месяцев до 23.06.2015 года, а также установить дополнительные административные ограничения - являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; не покидать своё место жительства в период с 21.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, если иное не связано с работой, не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, с целью распития спиртных напитков.
 
          В судебном заседании заявитель - представитель МОМВД России «Мичуринский» Шилов Н.М., действующий на основании доверенности,     требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.
 
          Заинтересованное лицо - Припадчев В.В. в судебном заседании пояснил, что с заявлением начальника МОМВД России «Мичуринский» согласен. В настоящее время работает, но неофициально и документы предоставить не может, но просил не устанавливать ограничение в виде запрета покидать своё местожительства с 21 ч. до 6 ч., так как с работы чаще всего приходит после 21 часа, постарается исправиться и не совершать административные правонарушения.
 
            Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение заместителя прокурора, полагающего необходимым заявление удовлетворить частично: продлить срока административного надзора на три месяца, установить дополнительные административные ограничения в виде обязательств три раза в месяц являться на регистрацию, и запрета Припадчеву В.В. посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив удовлетворить, в остальной части отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Припадчева В.В. следует удовлетворить частично по следующим основаниям:
 
          На основании ч. 2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
         Согласно ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
         На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
         Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Припадчев В.В. имеет непогашенную судимость по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от 22.04.2003 года. По решению Петровского районного суда Тамбовской области от 19.08.2013 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения. Решением Петровского районного суда от 17.03.2014 года срок нахождения на административном надзоре в отношении Припадчева В.В. продлен на 3 месяца до 23.12.2014 года.
 
         Согласно ч.1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев. Учитывая, что ранее Припадчеву В.В. административный надзор был продлен на 3 месяца, следовательно, дальнейшее продление возможно только на срок не более 3 месяцев.
 
         В течение года поднадзорный Припадчев В.В. вновь совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания продлить ему срок административного надзора..
 
          Установление ограничения в виде запрета покидать своё место жительства в период с 21.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, суд считает нецелесообразным, поскольку данный запрет может лишить Припадчева В.В. работы.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» удовлетворить частично.
 
    Продлить Припадчеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 месяца, то есть до 23.03.2015 года.
 
    Установить Припадчеву В.В. следующие административные ограничения:
 
    1) Обязать Припадчева В.В. три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в установленные дни;
 
    2) Запретить Припадчеву В.В. посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.
 
    Судья                                                                                              В.Н. Тетерев.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2014 года.
 
    Судья                                                                                              В.Н. Тетерев.