Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 22 октября 2014года г. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Лапшина З.Р., рассмотрев дело №5-460/14 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Марухина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
<ДАТА3> в 14 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, Марухин Д.А. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в результате чего нарушил п.2 ПДД РФ.
По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС 5 роты полка ГИБДД по г. <АДРЕС> в отношении Марухина Д.А. составлен протокол 63 СК <НОМЕР> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Марухин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом посредством СМС-оповещения по номеру <НОМЕР> (согласие на СМС-сообщение). Учитывая положение ч.4 ст.29.6 КоАП РФ о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение Марухина Д.А. надлежащим. Ходатайство об отложении судебного заседания от Марухина Д.А. не поступало.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> инспектором ДПС 5 роты полка ГИБДД по г. <АДРЕС> в отношении Марухина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, Марухин Д.А. управлял а<ОБЕЗЛИЧЕНО>без государственных регистрационных знаков. В Указанном протоколе Марухин Д.А. собственноручно указал «номера повредились при ДТП, поэтому отсутствуют, прошу вынести штраф».
Факт совершения Марухиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о нарушениях ПДД, фотоматериалами. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
Доказательства, опровергающие вину Марухина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, суду не представлены.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Марухина Д.А. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных норм, при составлении административного материала, допущено не было.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Марухина Д.А. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Марухина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Марухину Д.А., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Марухину Д.А., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина
Постановление __вступило в законную силу ____________________
Копия верна:
Мировой судья:
Секретарь:
