Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р. рассмотрев дело №5-469/14 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Усова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, наличие инвалидности не установлено,
Установил:
Усов В.А. привлекается к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из протокола 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 09 час. 49 мин. Усов В.А., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 и 1.3 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, совершая обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Усов В.А., вину в правонарушении признал частично, не оспаривал, что при совершении маневра, выехал на встречную полосу движения, поскольку впереди идущее автотранспортное средство стало прижиматься вправо. Имеет проблемы со здоровьем - грыжи позвоночника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД) РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с ПДД РФ обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
По части 4 статьи ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Вина Усова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району, видеоматериалом, справкой о нарушениях ППД РФ.
Доказательства, опровергающих вину Усова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суду не представлены.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в данном случае имело место, вина Усова В.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Усова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Усову В.А., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Усову В.А., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) З.Р. Лапшина
Постановление _____вступило в законную силу ________
Копия верна.
Мировой судья:
Секретарь:
