Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-3483/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи: Мониной О.И.,
при секретаре судебного заседания Герешенко Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» к Белову А.П. о взыскании убытков,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» (далее по тексту ОАО «Альфастрахование») обратилось в суд с иском к Белову А.П. о взыскании убытков. В обосновании требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор страхования наземного транспорта <данные изъяты> в отношении транспортного средства <данные изъяты> по страховому полису КАСКО. В период действия указанного договора в связи с произошедшим событием, имеющим признаки страхового, Белов А.П. обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. В результате рассмотрения указанного искового заявления с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Белова А.П. была взыскана денежная сумма в размере 866 5567 рублей 50 копеек. Между тем, при взыскании суммы страхового возмещения не была учтена безусловная франшиза, предусмотренная договором – п. 5.8 Правил страхования средств наземного транспорта, в размере 60 000 рублей. Путем инкассового списания по исполнительному листу № Белов А.П. получил денежные средства в размере 866 556 рублей 50 копеек, и сумму в размере 60 000 рублей не вернул. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу, в его пользу взыскано страховое возмещение без учета франшизы в размере 60 000 рублей. В силу ст. 61 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства являются обязательными для сторон, в связи с чем требования истца о взыскании с него присужденной судом денежной суммы являются незаконными.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно части 2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 2. ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 26.04.2013 года с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Белова А.П. была взыскана денежная сумма в размере 866 556 рублей 50 копеек, в счет взыскания страховых выплат, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных судебных расходов, по событию, произошедшему <дата> года. Указанным решением установлена сумма страхового возмещения в размере 573 371 рубль без учета франшизы, предусмотренной п.5.8. Правил страхования наземного транспортного.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2013 года решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «АльфаСтрахования» - без удовлетворения.
Инкассовым поручением № от <дата> денежная сумма в размере 866 556 рублей 50 копеек была перечислена Белову А.П. на основании исполнительного листа Серия № от <дата> года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 866 556 рублей 60 копеек, включающая 60 000 рублей на которую ссылается истец, была оплачена ОАО «Альфастрахования» на основании вступившего в законную силу решения суда, обязательного для исполнения, которым установлен размер страховое возмещение без учета франшизы, следовательно, денежная сумма в размере 60 000 рублей не является убытками для истца по смыслу со ст. 15 ГК РФ.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» к Белову А.П. о взыскании убытков. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, не подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» к Белову А.П. о взыскании убытков, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/ О.И. Монина
