Решение от 22 октября 2014 года

    Дело № 2-1286/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего Степанцовой Е.В.,
 
    При секретаре Бунаковой Е.В.,
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
22 октября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Матвеяновой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Матвеяновой Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> года, заключенного между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на цели личного потребления сроком по <дата>. под <...> % годовых.
 
    Согласно п. 3.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ, заёмщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.4. кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.
 
    В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
 
    Последний платеж в счет погашения задолженности произведен 05.01.2014г. в размере <...>
 
    По состоянию на 08.08.2014 года задолженность по кредитному договору составляет <...>. и включает в себя:
 
    - просроченные проценты в сумме <...>
 
    - пеня за проценты в сумме <...>
 
    - пеня за кредит - <...>
 
    просроченная ссудная задолженность- <...>
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
 
    В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом в соответствии с договором не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
                                      Просил суд расторгнуть кредитный договор №     от <дата>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Матвеяновой Ю.В. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме <...>, в том числе:
 
    просроченные проценты -<...>
 
    пеня за проценты - <...>.,
 
    пеня за кредит - <...>
 
    просроченная ссудная задолженность- <...> коп., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...>
 
             Определением Анжеро-Судженского городского суда от 22.10.2014г. требования истца в части признания кредитного договора расторгнутым оставлены без рассмотрения.
 
             Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Матвеянова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена судом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> согласно сведений ОУФМС по Кемеровской области (л.д. 25). Из почтового уведомления о вручении судебной повестки суд усматривает, что судебная повестка, направленная ответчику по месту регистрации в РФ возвращена в суд в связи отсутствием адресата по указанному адресу (л.д. 31). Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
               Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
               Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.
 
        Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
        Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком – Матвеяновой Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <...> рублей, сроком на <...> месяцев под <...> % годовых на цели личного потребления. Согласно п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.2 договора производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей. Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п.4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
             В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
             Ответчик в нарушение условий договора, и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и историей договора.
 
    Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
             Согласно расчета представителя истца (л.д. 22-23) сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на 08.08.2014г. составляет <...>. и включает в себя суммы: просроченные проценты -<...>.; пеня за проценты - <...>.; пеня за кредит - 2 <...>.; просроченная ссудная задолженность- <...>
 
                 Судом проверен расчет сумм задолженности, согласно предоставленного расчета истцом, в соответствии с датами поступления денежных средств от ответчиков и согласно условиям кредитного договора, заключенного между ответчиками и истцом, расчет верен.
 
                 Суд принимает во внимание, что просроченная ссудная задолженность составляет <...> рублей. Неустойка (пеня) в размере <...> рублей соразмерна сумме основного долга и не противоречит обеспечительной природе неустойки.
 
                                     При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований представителя истца и взыскивает с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме <...>, в том числе:
 
    просроченные проценты за период с 09.01.2014г. по 08.08.2014г. в сумме <...>
 
    пеня за проценты за период с 05.02.2014г. по 08.08.2014г. в размере <...>
 
    пеня за кредит за период с 05.02.2014г. по 08.08.2014г. в размере <...>.,
 
                - просроченная ссудная задолженность в сумме <...>.
 
             На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...>.
 
             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Матвеяновой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:
 
            Взыскать с Матвеяновой Ю,В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, место работы неизвестно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме <...>, в том числе:
 
    - просроченные проценты за период с 09.01.2014г. по 08.08.2014г. в сумме <...>,
 
    - пеня за проценты за период с 05.02.2014г. по 08.08.2014г. в размере <...>
 
    - пеня за кредит за период с 05.02.2014г. по 08.08.2014г. в размере <...>,
 
    - просроченная ссудная задолженность в сумме <...>
 
             Взыскать с Матвеяновой Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...>.
 
             Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
             Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
                      Мотивированное решение изготовлено: 27.10.2014г.
 
                         Председательствующий: