Решение от 22 октября 2014 года

    Дело №2/3-270/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    поселок Куженер 22 октября 2014 года
 
    Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,
 
    при секретаре Виноградовой З.А,
 
    с участием помощника прокурора Куженерского района Ивановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района в интересах Комелиной В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с иском в интересах Комелиной В.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куженерском районе РМЭ (далее ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ отказало во включении в стаж указанные периоды в связи с отсутствием сведений об учете отработанного времени и о произведенных выплатах непосредственно на Комелину В.А. Отказ считает незаконным и указывает на то, что лицевой счет в книге учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ открыт на ФИО3 и ФИО17, где имеется запись «В.», за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО3, где имеются записи «В.». В соответствии со справкой о рождении Комелиной В.А. ее матерью является ФИО3. Согласно справке отдела ЗАГС администрации Куженерского муниципального района Ивановой В.А. присвоена фамилия Комелина. Указанное свидетельствует о трудовой деятельности Комелиной В.А. в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР. То, что ее трудовая деятельность в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР ненадлежащим образом оформлялась работниками, ответственными за учет рабочего времени, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы указанных периодов.
 
    В судебном заседании Комелина В.А. поддержала исковые требования прокурора и пояснила, что в летние периоды в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР. Вместе с другими колхозниками и школьниками выполняла разную работу, а с ДД.ММ.ГГГГ в летние каникулы работала дояркой на ферме. За ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета открыты непосредственно на нее, хотя также обучалась в школе. Указанные периоды Управлением пенсионного фонда в Куженерском районе включены в общий трудовой стаж. Порядок учета трудовой деятельности ей не был неизвестен. Правоустанавливающих документов не требовали. При сборе документов для предоставления в пенсионный фонд для перерасчета пенсии, ей стало известно, что лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на нее не оформлялись, а ее трудовая деятельность была учтена в лицевых счетах матери ФИО3. Просит включить в стаж работы периоды работы в колхозе «Заря» Куженерского района марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ Якимова Н.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований прокурора, указывая на то, что периоды работы Комелиной В.А. не подлежат включению в стаж работы, так как отсутствуют лицевые счета, свидетельствующие о ее работе. Лицевые счета оформлены на других лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ. В соответствии с п.п.29, 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст.96, 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
 
    Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступления которого возможно заключение трудового договора по нормам законодательства, а Федеральный закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж.
 
    Также ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву не достижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой стаж, является недопустимым.
 
    Доводы истца Комелиной В.А. в части того, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО11 и ФИО12, пояснивших, что действительно Комелина В.А. работала в летние периоды в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ вместе с другими школьниками в указанном колхозе. Кроме того, свидетель ФИО11 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период летних каникул Комелина В.А. работала <данные изъяты> на ферме. Матерью Комелиной В.А. была ФИО3. В те годы лицевые счета на детей отдельно не заводились, а выхододни учитывались в лицевых счетах родителей или старших членов семьи.
 
    Периоды работы свидетелей ФИО12, ФИО11 в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, которые своими показаниями подтверждают стаж работы истца Комелиной В.А. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются их трудовыми книжками. Л.д.21-23, 25-26.
 
    Таким образом, свидетели ФИО12 и ФИО11, располагающие документами о своей работе в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют факт осуществления Комелиной В.А. трудовой деятельности в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных ими в судебном заседании, не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд принимает их в основу своего решения.
 
    Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Куженерского муниципального района РМЭ в архиве отдела ЗАГС администрации Куженерского муниципального района РМЭ имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где родителями Ивановой В.А. указаны ФИО5 и ФИО3. Л.д.8.
 
    Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Куженерского муниципального района РМЭ в архиве отдела ЗАГС администрации Куженерского муниципального района РМЭ имеется запись акта о заключении брака между ФИО6 и Ивановой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Ивановой присвоена фамилия Комелина. Л.д.9.
 
    В судебном заседании исследованы лицевые счета в книге учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ, открытые на ФИО3 и ФИО17, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО3, где имеются записи «В.». Л.д.12-19.
 
    В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Куженерского муниципального района РМЭ в книге учета труда и расчетов с членами колхоза «Заря» Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на ФИО3 и ФИО17, также значится «В.», в книге учета труда и расчетов с членами колхоза «Заря» Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на ФИО3, также значится «ДД.ММ.ГГГГ», - должность и дата рождения не указаны. Выхододни, человекодни, денежный расчет в рублях у «ДД.ММ.ГГГГ» составляли за ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 5 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, за ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 18 дней, за ДД.ММ.ГГГГ - 21 день. Л.д.10.
 
    Отмеченные периоды выполненных работ соответствуют свидетельским показаниям, о том, что Комелина В.А. работала именно в спорные периоды.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, показаний свидетелей, которые являлись на тот момент членами вышеуказанного колхоза и подтверждают работу Комелиной В.А. в оспариваемый период, а также исследованных в судебном заседании выписками из книг учета труда и расчетов с членами колхоза «Заря» Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым включить в стаж работы Комелиной В.А. периоды работы в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    То, что трудовая деятельность истца в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР в указанные периоды времени ненадлежащим образом оформлялась ответственными работниками, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы истца в спорные периоды работы.
 
    Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл включить в страховой стаж Комелиной В.А. периоды ее работы в колхозе «Заря» Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 5 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней, за ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 18 дней, за ДД.ММ.ГГГГ - 21 день.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Яшметова Е.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2014 года.