Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
Дело № 5-301/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года г.о. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ОСТАЧУКА И.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен <ДАТА4>);
- <ДАТА5> по ст. 12.18 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф не оплачен);
- <ДАТА6> по ст. 12.20 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
- <ДАТА7> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен),
УСТАНОВИЛ:
Остачук И.Е. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области <НОМЕР> Остачук И.Е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА10>, однако Остачуком И.Е. штраф уплачен не был.
В судебное заседание Остачук И.Е. не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Несмотря на это, в суд Остачук И.Е. в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Остачука И.Е., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Остачука И.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Остачука И.Е. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что Остачук И.Е. не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9> Как следует из объяснений Остачука И.Е. в указанном протоколе «не оплатил вовремя, потому что не было денег» (л.д. <НОМЕР>
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Остачука И.Е. от <ДАТА12> (л.д. <НОМЕР>
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, которым Остачук И.Е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа <ФИО1> не представлялась (л.д. <НОМЕР>
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Остачука И.Е.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Остачука И.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Остачук И.Е. не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Остачука И.Е., судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом установлено, что ранее Остачук И.Е. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 20 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Остачука И.Е.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленное судом отягчающее административную ответственность обстоятельство, принимает во внимание то, что дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным назначить Остачуку И.Е. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьОСТАЧУКА И.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч)рублей.
Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УФССП России по Московской области), л/с 04481785440, ИНН 7727270309, КПП 5024011001, ОКТМО 46623101, р/с № 40101810600000010102, БИК 044583001, Отделение № 1 г. Москва, КБК 32211617000016016140.
Разъяснить Остачуку И.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.В. Артемова
