Решение от 22 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
Дело № 5-345/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 октября 2014 года                                                                         г.о. Железнодорожный       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    СИНИЦА Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА6> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА7> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА7> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА8> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА9> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА10> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА11> по ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА12> по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Синица Е.В. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА13> постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области <НОМЕР> Синица Е.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА15>, однако Синица Е.В. штраф уплачен не был.    
 
    В судебное заседание Синица Е.В. не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (расписка л.д. <НОМЕР> Несмотря на это, в суд Синица Е.В. в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Синица Е.В., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Синица Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Синица Е.В. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА16>, из которого следует, что Синица Е.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА13>, вступившего в законную силу <ДАТА17> (л.д. <НОМЕР>
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, которым Синица Е.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копию данного постановления Синица Е.В. получил лично <ДАТА13>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14> Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа Синица Е.В. не предоставлялась (л.д. <НОМЕР>
 
    - карточкой водителя, согласно которой штраф, назначенный Синица Е.В. <ДАТА13> в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, по состоянию на <ДАТА19>, не погашен (л.д. <НОМЕР> 
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Синица Е.В.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Синица Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Синица Е.В. не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Синица Е.В., судом не установлено. 
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, принимает во внимание то, что дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и находит возможным назначить Синица Е.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьСИНИЦА Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, р/с: 40101810600000010102, КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810450144710013984, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Синица Е.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
          Мировой судья                             подпись                                              Е.В. Артемова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать