Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-502/2014
 
                                                                                                   Дело № 5-502/14                                                                          
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                           «<ДАТА>
 
                                                                                                                                                            г.Дубна И.О. Мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н.рассмотрев административное дело об административном  правонарушении,  предусмотренном ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Скрибцова <ФИО1>   <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в прошлом не судимого, ранее к административной ответственности не привлекался, проживающий по адресу: г. Дубна Московская область, ул. Ленина, д. 13. КВ. 11.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Скрибцов П.В.   в суд не явился,   о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствии  Скрибцова П.В.  на основании п.2 ст.25.1 КРФ об АП,
 
    Проверив представленные материалы,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностным лицом  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скрибцовым П.В. обязанность по предоставлению в МИФНС России <НОМЕР>  налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год исполнил несвоевременно    с нарушением срока предоставления, а именно <ДАТА3>
 
    В соответствии с п. 3 ст.  363.1 НК РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также  копией  налоговой декларации по  транспортному налогу   от <ДАТА5>, принятой налоговым органом <ДАТА3>
 
    Таким образом, в судебном заседании вина лица, в отношении которого ведется производство по делу  установлена, его действия правильно квалифицированны по  ст. 15.5 КоАП РФ,   как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.  Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает.
 
       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч.2. ст.4.4.,  ст. 15.5, ч.2 ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Скрибцова <ФИО1>    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в сумме  300  рублей. 
 
          Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.О. Мирового судьи                                                                            В.Н. Морозов  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать