Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
 
Дело №5-501/14                                                                          
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Дубна «22» октября 2014г. И.О. Мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н<ФИО1>  рассмотрев материал об административном  правонарушении,  предусмотренном ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Овчинникова <ФИО2>,   <ДАТА2> г.р<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело рассматривается в отсутствии  Овчинникова М.И.   на основании п.2 ст.25.1 КРФ об АП,
 
    Проверив представленные материалы,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    27 сентября 2014 годав 18 часов  50 минут,  у дома № 21 на ул. Октябрьской, г. Дубны Московской области, гр-нОвчинников М.И.   умышленно повредил автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащую гр. <ФИО3> не причинив  своими действиями <ФИО3> значительного ущерба,  т.е. совершил умышленное повреждение чужого имущества,  причинив <ФИО3>  незначительный материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебное заседание  Овчинников М.И.  не явился,   хотя был извещен  надлежащим  образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. При данных обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
    Указанные выше обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом материалов дела:  протоколом об административном нарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  протоколом устного принятия заявления о преступлении от <ДАТА5>, объяснением <ФИО3>  от <ДАТА5>,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, <НОМЕР>,  объяснением Овчинникова М.И.  от <ДАТА5>, справкой о стоимости товара, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>
 
    Таким образом, в судебном заседании установлена вина  Овчинникова М.И.    в совершении административного правонарушения.
 
    Его действия   правильно квалифицированны по ст. 7.17 КРФ об АП как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительно ущерба.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, 4.1., ст.7.17.  25.1., 29.9,  29.10., 29.11.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Овчинникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему   административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.О.Мирового судьи В.Н.<ФИО4>   
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать