Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
Дело № 5-301/286/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2014 года г. Электросталь
Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саухина Н.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Саухин Н.А. в нарушение Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Дата время находясь в г. Электросталь Московской области, ул. Х, у дома Х, водитель Саухин Н.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Х г.н. Х, в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
В судебном заседании Саухин Н.А. с правонарушением не согласился, пояснил, что в Х час. выпил одну бутылку пива, в Х час. управлял автомобилем, однако с результатом освидетельствования не согласен, поскольку показания прибора сильно завышены.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Саухина Н.А., суд приходит к выводу, что виновность Саухина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Х дата, согласно которому дата время водитель Саухин Н.А. управлял автомашиной Х г.н. Х, в состоянии опьянения ( запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, из которого усматривается, что Саухин Н.А. от управления транспортным средством Х г.н. Х, отстранен, поскольку управлял автомашиной с признаками опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, из которого следует, что на момент освидетельствования Саухин Н.А. находился в состоянии опьянения. Данный факт был установлен инспектором взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Электросталь Мальгиновым А.С. на основании показаний прибора ALCOTECTOR-PRO 100 COMBI, заводской номер прибора Х, поверенного надлежащим образом. По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у Саухина Н.А. 0,242 мг/л. С результатами освидетельствования Саухин Н.А. был согласен, что подтверждается его личной подписью в акте, акт составлен в присутствии двух понятых и скреплен их подписями. К акту прилагается бумажный носитель с записью результатов исследования.
- рапортом инспектором взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Электросталь Мальгинова А.С. от дата, из которого следует, что дата находясь на маршруте патрулирования был замечен автомобиль Х г.н. Х, который двигался по ул. Х в направлении ул. Х, и был остановлен, у водителя Саухина Н.А. имелся явный признак опьянения - запах алкоголя изо рта.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и не вызывают сомнений в их объективности.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод Саухина Н.А.о том, что показания прибора сильно завышены, суд находит несостоятельным, поскольку материалами дела, в частности распечаткой показания прибора ALCOTECTOR-PRO 100 COMBI, в котором имеется подпись Саухина Н.А., и указан результат 0,242 мг/л. Саухин Н.А. не отрицал факт употребления спиртного напитка, доказательств того, что показания завышены, не представил.
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Саухина Н.А. в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая Саухину Н.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность Саухину Н.А. не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саухину Н.А. является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Саухину Н.А. наказания в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Саухина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по г.о. Электросталь) ИНН - 5053005971, КПП 505301001, Р/С № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва БИК 044583001 , КБК - 18811630020016000140, ОКТМО: 46790000. УИН 18810450144410009248. Разъяснить Саухину Н.А. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.
Мировой судья: В.В.Силантьева
