Решение от 22 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-645/2014 Дело № 5-645/14 «уч. 248»

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Солнечногорск Московской области                                                «22» октября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Елизарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Елизаров Н.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Елизаров Н.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>), совершил маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ.   
 
    Елизаров Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Елизарова Н.Н. во вменяемом правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Елизаров Н.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>), совершил маневр обгона попутных транспортных средств с выездом на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, согласно которому, находясь на маршруте патрулирования <НОМЕР> совместно с ИДПС <ФИО3>, <ДАТА3> ими была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>) под управлением Елизарова Н.Н., который совершил маневр обгона попутного ТС с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, связанный с выездом на полосу встречного движения;
 
    - схемой места нарушения ПДД Елизаровым Н.Н.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства непротиворечивы, являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя Елизарова Н.Н.  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ.
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий Елизарова Н.Н. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Елизарова Н.Н., характер совершенного им административного правонарушения, связанного с эксплуатацией  источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает то, что Елизаров Н.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  гл. 12 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья избирает Елизарову Н.Н. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Елизарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по <АДРЕС> району); Банк получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; расчетный счет - 40101810600000010102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140; УИН: 188 104 501 436 1001 4589.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
        Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Елизарову Н.Н., в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Ю. Кирюхина