Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-735/2014
Дело № 5-_______/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2014 года пос. Реммаш МО
Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рудяева И.М.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> не работающег, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. Рудяев И.М. вблизи д. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ.
Рудяев И.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с показаниями алкотектора согласился, протоколы и акт освидетельствования подписал. Освидетельствование проходило в присутствии понятых. Права управления транспортными средствами не имеет.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, имеющиеся у суда доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Виновность Рудяева И.М. в совершении правонарушения, подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что Рудяев И.М. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и у него установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектор PRO-100 <НОМЕР> и у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,613 mg/L., акт подписан Рудяевым И.М., в графу «с результатами освидетельствования…» внесена запись «согласен» и личная подпись Рудяева И.М. В акте имеются подписи двух понятых (л.д. 7); показаниями прибора алкотектор PRO 100 от <ДАТА3>, по показаниям которого у Рудяева И.М. установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,613 mg/L. С показаниями прибора Рудяев И.М. согласился, поставил свою подпись (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (.л.д. 8).
Согласно справке ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому р-ну гражданин Рудяев Иван Михайлович <ДАТА2> рождения право управления транспортными средствами не имеет (л.д. 9).
Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Рудяева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, так как он <ДАТА3> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.
При назначении Рудяеву И.М. наказания суд учитывает данные о его личности, а так же обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Рудяев И.М. признал свою вину в совершении правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рудяева И.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 12 час. 00 мин. 22 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 231 Сергиево-Посадского района Московской области.
Мировой судья М.А. Миридонова