Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
28 января 2014 года с. Гжель Раменский район М.о. Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-5/14 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Асоева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту Асоев Т.И., находясь в доме <АДРЕС> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением 50 АР <НОМЕР> инспектора 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Асоев Т.И. о слушании дела был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие. Вина Асоева Т.И. полностьюподтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Асоева Т.И. и подписан им без каких-либо замечаний; постановлением 50 АР <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Асоев Т.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также другими материалами дела.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведений об отмене вышеуказанного постановления суду не представлено. Предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> В указанный срок, т.е. до <ДАТА9> включительно <ФИО2> обязанности по уплате штрафа не исполнил, чем нарушил ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что влечет за собой привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Асоева Т.И. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    При назначении административного наказания Асоеву Т.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Асоеву Т.И. в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не признано.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ Асоеву Т.И., судом также не признано.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать АСОЕВА <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, Банк получателя Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, ИНН 7703037039, КПП 770245001, л/с 04481А83650, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московскойобласти через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать