Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-685/2014
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                             по делу об административном правонарушении
 
     гор. Пушкино                                                                                             22 октября 2014 года Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Табунщик К.Д., рассмотрев дело № 5-685/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Бруцкого С.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,         
 
У с т а н о в и л:
 
    Бруцкий С.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: <ДАТА3> у дома <НОМЕР>, осуществлял торговую деятельность без регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: торговал овощами.
 
    В судебное заседание Бруцкий С.Н. не явился, извещен судом о явке для рассмотрения данного дела в надлежащем виде (л.д.10 извещение), заявлений и ходатайств не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Суд,  изучив дело об административном правонарушении, квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ по признаку - осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Виновность Бруцкого С.Н. подтверждается и другими материалами дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении (л.д.9), согласно которому Бруцкий С.Н. осуществлял торговлю картофелем не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя; актами контрольной покупки от <ДАТА3>, согласно которым Бруцкий С.Н. продавал <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.2,3,4);
 
    - справкой МИФНС № 3 по Московской области, согласно которой сведения о регистрации Бруцкого С.Н. в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют (л.д. 8) другими материалами дела.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает степень тяжести  совершения административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
     Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
      Руководствуясь ст. 14.1 ч. 1, ст.29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Привлечь Бруцкого С.Н. к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское») ИНН 5038004170; КПП 503801001; ОКТМО 46647101 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 г. Москва , БИК 044 583 001Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 00 140
 
    УИН Ъ30198350142214919Z3
 
    Вещественные доказательства: 8 сеток с картофелем по 25 кг. возвратитьБруцкому С.Н.
 
    Копию настоящего постановления направить государственному органу и Бруцкому С.Н. для сведенияи исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
            Мировой судья Табунщик К.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать