Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-678/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении22 октября 2014 года г. Пушкино МО Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело №5-678/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ВАВИЛОВА Н.М.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего- пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Вавилов Н.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, водитель Вавилов Н.М. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС>, совершил взаимодействие с автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся в нарушении п. 2.5 ПДД РФ.
Вавилов Н.М. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом ( судебная телефонограмма л.д. 30), заявлений и ходатайство об отложении слушания дела не направил, свое мнение по административному правонарушению не выразил, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное административное правонарушение в отсутствии лица.
В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и самому не покидать место ДТП.
Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и квалифицирует их как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Вавилова Н.М., подтверждается следующими материалами дела дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.20);
-справкой по дорожно - транспортному происшествию от <ДАТА4>, в которой, описаны место дорожно-транспортного происшествия, с участием автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> (л.д.6);
-протоколом и план-схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>был произведен осмотр и указано место расположения транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также указаны технические повреждения автомашины в виде повреждения заднего бампера и задней фары (л.д. 2-3,.4);
-протоколом осмотра транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в результате которой были зафиксированы технические повреждения указанной автомашины - передней и задней правой двери, правый порог (л.д. 8-9);
-фототаблицей к автомашине Фольцваген из который видны повреждения заднего бампера и фары (л.д.11-12);
-объяснением водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА4> на стоянке возле дома припарковался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рядом с ним припарковался водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который взаимодействовал с его автомашиной, после чего водитель скрылся. Он запомнил его госномер и сообщил в ГИБДД (л.д. 14);
- объяснением водителя Впавилова Н.М., в котором он не отрицает факт столкновения с автомашиной, после чего скрылся с места ДТП (л.д. 16) и другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства по административному правонарушению, суд связывает данное правонарушение с действиями водителя Вавилова Н.М. иего действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ВАВИЛОВА Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для сведения и исполнения. Копию настоящего постановления направить Вавилову Н.М. для сведения. Разъяснить Вавилову Н.М. положенияст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья К.Д.Табунщик
