Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1260/2014
Дело № 2-1260/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года г. Подольск Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю., при секретаре судебного заседания Рыбниковой Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты населения Московской области к Обрезковой <ФИО1> о взыскании пособия на ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику и просит взыскать с Обрезковой О.С. в доход федерального бюджета 9 149,64 руб., мотивируя тем, что ответчик являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком Обрезковым <ФИО2> <ДАТА2>, что подтверждается заявлением о назначении пособия до достижения ребенком возраста полутора лет от <ДАТА3> на основании ФЗ 81 от <ДАТА4> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В соответствии с п. 45 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении порядка и условий назначения и выплат государственных пособий гражданам, имеющим детей», право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в органах социальной защиты населения имеют матери либо отцы, опекуны…на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (не работающие). В мае 2013г. Обрезковой О.С. была предоставлена справка от <ДАТА6> из Автоколонны <НОМЕР> филиал ГУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» где указано, что с <ДАТА7> она являлась сотрудником Автоколонны <НОМЕР> филиал ГУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждалось записью в ее трудовой книжке. Согласно п. 83 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении порядка и условий назначения и выплат государственных пособий гражданам, имеющим детей», получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты о наступлении обязательств, влекущих изменение размера пособий или прекращение их выплаты. В установленный срок ответчик не известил истца о наступлении обязательств, влекущих изменение размера пособий или прекращение их выплаты, что привело к неправомерному получению ответчиком пособий по уходу за ребенком в размере: в феврале 2013г. - 2 278,65 руб., марте 2013г.4 907,85 руб., апреле 2013г. - 1 963,14 руб.
Представитель истца Пластун О.С. в судебном заседании иск поддержала, уточнив, что переплаченную сумму пособия необходимо взыскать в доход федерального бюджета РФ.
Ответчица Обрезкова О.С. в судебном заседании иск признала, обязалась погасить задолженность в ближайшее время, положения ст. 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком судья принимает, поскольку закону это не противоречит, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Как установлено в судебном заседании, ответчик являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком Обрезковым <ФИО2> <ДАТА2>
Право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в органах социальной защиты населения имеют матери либо отцы, опекуны…на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (не работающие).С <ДАТА7> Обрезкова О.С. являлась сотрудником Автоколонны <НОМЕР> филиал ГУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно п. 83 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении порядка и условий назначения и выплат государственных пособий гражданам, имеющим детей», получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты о наступлении обязательств, влекущих изменение размера пособий или прекращение их выплаты. В установленный срок ответчик не известил истца о наступлении обязательств, влекущих изменение размера пособий или прекращение их выплаты, что привело к неправомерному получению ответчиком пособий по уходу за ребенком в размере: в феврале 2013г. - 2 278,65 руб., марте 2013г.4 907,85 руб., апреле 2013г. - 1 963,14 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска, а именно 365,98 руб., в силу ст. 333.19 НК. В силу ст. 333.36 п.19 НК РФ истец - Министерство социальной защиты населения <АДРЕС> области, являясь государственным органом, освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. Учитывая признание иска ответчиком, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства социальной защиты населения <АДРЕС> области к Обрезковой <ФИО1> о взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворить.
Взыскать с Обрезковой <ФИО1> в доход федерального бюджета Российской Федерации неправомерно полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за февраль 2013г. - 2 278,65 руб., март 2013г.4 907,85 руб., апрель 2013г. - 1 963,14 руб., а всего 9 149,64 руб.
Взыскать с Обрезковой <ФИО1> госпошлины в доход государства 365,98 руб.
Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение месяца. Мировой судья Левшина М.Ю.