Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
                                                                                                                          № <НОМЕР>
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 октября 2014 г.                                                 г. Подольск, ул. Ленинградская, д. 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Медного <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> в совершении административного правонарушения. предусмотренного  ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медный А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 30.09.2014 г. в 06: 25 ч. Медный А.А. управляяа\м  Хонда г\<НОМЕР> в районе д. <АДРЕС> в нарушение п. 9.2 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. на автодороге, имеющей по две полосы и более для движения в каждом направлении, с  пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки 1.3.
 
    В судебном заседании Медный А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал. Также вина Медного А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское». Таким образом, исследовав в совокупности имеющиеся по делу доказательств, судья приходит к выводу о виновности Медного А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья по делу не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, как следует из материалов дела Медный А.А. ранее привлекался к административной ответственностиза совершение административных правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Медного А.А., отягчающие по делу обстоятельство. С учетом всех обстоятельств дела судья считает возможным назначить Медному А.А. наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Медного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ  и назначить ему   административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей ( пяти тысяч рублей). 
 
    Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление адм. штрафа: Получатель УФК по МО (МУ МВД России «Подольское») ИНН: 5036029073; КПП: 503601001; Наименование банка: отделение 1 г. Москва; номер счета получателя № 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46760000; УИН: 18810450142810025184.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Каленская В.Н<ФИО2>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать