Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «22» октября 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лисового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л а
 
 
    Лисовой А.А. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, управляя автомашиной «Форд Фокус» государственный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> совершил выезд, в нарушении п.11.2 Правил дорожного движения, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    По ходатайству Лисового А.А., которое было удовлетворено <ДАТА4>, административное дело в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях было направлено мировым судьёй <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - в <АДРЕС>.
 
               <ДАТА5> административное дело поступило мировому судье 186 судебного участка Подольского судебного района Московской области и принято к производству.
 
    Лисовой А.А. в судебное заседание явился,вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не нарушал правил дорожного движения, поскольку он уже начал обгон, когда водитель другого транспортного средства начал осуществлять обгон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Лисовой А.А., виновен в нарушении Правил дорожного движения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), подтверждаются, также схемой, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ по Волгоградской области <ФИО2> (л.д.3),видеоматериалом (л.д.6), а оснований не доверять указанным доказательствам нет.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются, в связи с чем следует признать установленным факт совершения Лисовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вину в совершении указанного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Лисового А.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Лисового А.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения за аналогичное правонарушение, мировой судья признает возможным назначить Лисовому А.А. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Лисового <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа:УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677,р/сч40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, КПП 344401001,ОКТМО 18701000,УИН 18810434140830035562.
 
    Копию настоящего постановления вручить Лисовому А.А., а также командиру ОБ ДПС ГИБДД  МУ МВД РФ по Волгоградской области для занесения в базу данных.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Гулуа А.Л.
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать