Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-219/2014
Дело № 2-219/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 октября 2014 года п. Старый городок Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В. при секретаре судебного заседания Подтягиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Шенгелия М.В. о взыскании задолженности. В обоснование своих требований представитель истца <ФИО1> указала, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шенгелия М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 46090 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила - 46090 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 42 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 3 500 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шенгелия М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 6 470 рублей 31 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 6 470 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Шенгелия М.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)
Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Алфа-Банк» и Шенгелия М.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Шенгелия М.В. в размере 46 090 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме. Согласно выписке по счету Шенгелия М.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.
В соответствии с Предложениями об индивидуальных условиях предоставления потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом составляет 42 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету, задолженность Шенгелия М.В. по Соглашению о кредитовании составляет 6 470 руб. 31 коп.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шенгелия М.В. удовлетворить.
Взыскать с Шенгелия <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (открытое акционерное общество) задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме 6 470 рублей 31 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 6 870 (шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 31 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд через мирового судью 161 судебного участка Одинцовского судебного района в месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27 октября 2014 года. Мировой судья С.В.Алдошкина