Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-620/2014
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
г.<АДРЕС>Московскойобласти
И.о. мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с соблюдениемтребований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Серкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл. ,г.<АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Серков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Так, <ДАТА3> в 06 часов 20 минут на 1км <АДРЕС> ш. водитель Серков А.Н. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В суд Серков А.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.9), о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Серкова А.Н.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества, в том числе, после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Серкова А.Н. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР 0745175 от <ДАТА3>, в соответствии с которым в указанную дату в 06 часов 20 минут на 1км <АДРЕС> ш. водитель Серков А.Н. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. С протоколом Серков А.Н. ознакомлен, копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.1);
- протоколом 77 ВА 0097930 от <ДАТА3>, согласно которому в указанную дату Серков А.Н. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, автомашина задержана и помещена на специализированную стоянку. Копию протокола Серков А.Н. получил, о чем имеется его подпись (л.д.2);
- актом 77 МА 0086569 от <ДАТА3>, согласно которому Серков А.Н. в присутствии двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4> отказался от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется его подпись. Основанием для освидетельствование послужило наличие у водителя признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Понятыми акт подписан без каких-либо замечаний. Копия акта Серковым А.Н. получена, о чем имеется его подпись (л.д.3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0140838 от <ДАТА3>, согласно которому Серков А.Н. в указанную дату и месте отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у водителя транспортного средства признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, подписавших его без каких-либо замечаний. Копию протокола Серков А.Н. получил, о чем имеется его подпись (л.д.4);
- рапортом инспектора 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД Росссии по <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому в указанную выше дату и месте была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением Серкова А.Н., у которого были признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых Серков А.Н. отказался (л.д.5).
Таким образом, процессуальные действия совершены с участием понятых, удостоверивших данное обстоятельство личными подписями без каких-либо замечаний.
Основанием для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие внешних признаков опьянения.
При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудника ДПС о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.
Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, считает, что вина Серкова А.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Серкову А.Н. наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(Один) год 6(Шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа.
Получатель платежа: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), л/с: 04731440640, ИНН:7707089101, КПП:770731005, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:044583001, ОКТМО:45319000, УИН:18810477145070022256.
Разъяснить Серкову А.Н., что в силу ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Согласно ч.1 ст.32.5 КоАП РФ Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №154 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток содня получения копии постановления.
Мировой судья: А.П. Кулеша
