Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Электроугли Московской области 22 октября 2014 года Мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Румянцева Д.Г., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Огородникова И.П., рассмотрев административное дело в отношении Огородникова И.П., (персональные данные), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2014г. в 17 час. 05 мин. водитель Огородников И.П. у дома *** Московской области управлял транспортным средством - «Марка», государственный регистрационный знак ***, с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, чем нарушил п.1.1 ОПДТЭС ПДД РФ. Огородников И.П. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Суд считает, что вина гражданина Огородникова И.П. в управлении транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, что предусмотрено ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ №*** от 21 сентября 2014 года, в соответствии с которым 21 сентября 2014г. в 17 час. 05 мин. водитель Огородников И.П. у дома *** Московской области управлял транспортным средством - «Марка», государственный регистрационный знак ***, с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, чем нарушил п.1.1 ОПДТЭС ПДД РФ. Из данного протокола следует, что Огородникову И.П. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола; - протоколом об изъятии вещей и документов 50 АС №*** от 21 сентября 2014г. из которого следует, что 21 сентября 2014г. в 17 час. 25 мин. у водителя Огородникова И.П. управлявшего транспортным средством - «Марка», государственный регистрационный знак ***, изъят незаконно установленный опознавательный знак легкового такси. Также указанные обстоятельства подтверждаются изъятым у Огородникова И.П. незаконно установленным опознавательным знаком легкового такси, - протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства 50 РТ №*** от 21 сентября 2014г. из которого следует, что 21 сентября 2014г. в 17 час. 20 мин. водителю Огородникову И.П. запрещено управлять транспортным средством - «Марка», государственный регистрационный знак ***, с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 21 сентября 2014г. в 17 час. 05 мин. водитель Огородников И.П. у дома *** Московской области управлял транспортным средством - «Марка», государственный регистрационный знак ***, с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, чем нарушил п.1.1 ОПДТЭС ПДД РФ. Выслушав объяснения Огородникова И.П., исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Огородникова И.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Огородникова И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод суда о виновности гражданина Огородникова И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Огородникову И.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Огородникова И.П. Обстоятельств отягчающих ответственность Огородникова И.П., в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание отношение Огородникова И.П. к содеянному, наличие в его действиях обстоятельств смягчающих его ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное административное правонарушение в виде штрафа, с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Огородникова И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Огородникову И.П. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси. Разъяснить Огородникову И.П., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). л/с 04481А83650 ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 188 116 300 200 160 00 140 УИН: 18810450142310017417 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья: Румянцева Д.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать