Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело №2-4844/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Петченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ВитебскЖилстрой» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области,
установил:
ООО «ВитебскЖилстрой» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области по списанию денежных средств без предоставления срока на добровольное исполнение решения Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ООО «ВитебскЖилстрой» была взыскана в пользу Б.А.Ю.. денежная сумма. ООО «ВитебскЖилстрой» просило обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска УФССП России произвести возврат денежных средств на счет общества для добровольного исполнения судебного решения в установленный для этого срок.
Представители ООО «ВитебскЖилстрой» Пещаниский А.В. и Хохлов Ю.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Викторенко Н.Н. заявленные требования не признал, указав, что постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого направлялась простой корреспонденцией в адрес ООО «ВитебскЖилстрой», заинтересованному лицу было предложено в добровольном порядке исполнить решение Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно пункту 1 статьи 12 указанного Федерального закона принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.
Частями 11, 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> районным судом г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ, и заявления взыскателя Б.А.Ю. о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «ВитебскЖилстрой»
Как следует из объяснений сторон, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ была направлена участникам исполнительного производства простой почтовой корреспонденцией и в адрес должника не поступила.
Судебным приставом- исполнителем было произведено списание денежных средств с расчетного счета ООО «ВитебскЖилстрой» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> и платежным поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>.
Постановлениями о распределение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ поступившие во временное распоряжение денежные средства судебным приставом- исполнителем были перечислены в счет погашения долга взыскателю Б.А.Ю.
Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
ООО «ВитебскЖилстрой» было лишено возможности добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не будучи надлежащим образом извещенным о возбуждении в отношении него исполнительного производства с требованием о его исполнении в пятидневный срок с момента получения постановления.
В этой связи действия судебного пристава- исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области по невручению ООО «ВитебскЖилстрой» копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № являются незаконными.
Вместе с тем, довод ООО «ВитебскЖилстрой» относительно невручения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не свидетельствует о реальном нарушении прав должника при списании денежных средств, поскольку содержание исполнительного производства должнику было известно.
Также неисполнение требований по вручению копии постановления о возбуждении исполнительного производства не повлекло для должника негативных последствий в виде обязанности по уплате исполнительского сбора.
Кроме того, должником ООО «ВитебскЖилстрой» не представлено доказательств возможности исполнения исполнительного документа в добровольном порядке в пятидневный срок. Напротив, представитель ООО «ВитебскЖилстрой» в обоснование своих доводов по заявленным требованиям ссылался на недостаточность денежных средств на счетах ООО «ВитебскЖилстрой».
Таким образом, требование о возврате денежных средств на счет ООО «ВитебскЖилстрой» является необоснованным, поскольку для надлежащего исполнения обязательства по исполнительному документу судебным приставом-исполнителем с должника были списаны денежные средства, которые в последующем обоснованно были перечислены в счет погашения долга взыскателю Б.А.Ю.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области по невручению (неознакомлению) ООО «ВитебскЖилстрой» постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области вручить должнику ООО «ВитебскЖилстрой» постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу.
В остальной части заявление ООО «ВитебскЖилстрой» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.
Председательствующий К.М.Макарова
