Решение от 22 октября 2014 года

Дело № 2-11527/1/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе:
    председательствующего судьи Сидоровой О.А.,
 
    при секретаре Басовой К.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 октября 2014 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Филипповой М. В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 октября 2014 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предъявили к ответчику иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> состоящей из задолженности по основному долгу – <данные изъяты> задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> задолженности по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> задолженности по пени – <данные изъяты>., просят обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, указывая в обоснование иска, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор и договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное транспортное средство. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Ответчик Филиппова М.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
    В соответствии со статьей 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> По условиям этого договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно условий кредитного договора денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить <данные изъяты>-го числа ежемесячно в размере ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> однако с ДД.ММ.ГГГГ года оплата суммы кредита не осуществляется, что свидетельствует о нарушении ответчиком обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов.
 
    В соответствии с пунктом 1.1.5 кредитного договора неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств составляет <данные изъяты> % за день. Решением ВТБ 24 (ЗАО) размер неустойки снижен на <данные изъяты> %, а именно до <данные изъяты>% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> состоящей из задолженности по основному долгу – <данные изъяты> задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> задолженности по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> (с учетом снижения размера пени), задолженности по пени – <данные изъяты> (с учетом снижения размера пени), которая подтверждается расчетами, обоснованность и правильность которых у суда сомнения не вызывает.
 
    Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком был заключен договор о залоге № предметом которого явился автомобиль марки <данные изъяты>
 
    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Вышеуказанная сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не выплачена истцу.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчиком не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, то в силу вышеназванной нормы Закона имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу, плановые проценты, пени по просроченному долгу, пени в общей сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
 
    Согласно пункту 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    Рыночная стоимость заложенного автомобиля <данные изъяты>., согласно условиям договора составляет <данные изъяты>
 
    Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.
 
    Взыскать с Филипповой М. В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> задолженность по пени – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Филипповой М. В., определив способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Филипповой М. В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна О.А.Сидорова