Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-978/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года п. Рамонь Воронежской области
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бородкина С.А.,
с участием истца Климовой Н.В. и ее представителя адвоката Петриной Г.П.,
третьего лица Поварниной Л.В.,
при секретаре Саниной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Н. В. к Губиной С. Н. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Климова Н.В. обратилась с иском к Губиной С.Н. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/3 часть квартиры <.......>. Право собственности за ФИО1 признано решением Рамонского районного суда от 11.01.1999 года. Климова Н.В. просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру <.......> общей площадью 29,7 кв. метров, в том числе жилой - 16,9 кв. метра.
В судебном заседании истица Климова Н.В. и ее представитель Петрина Г.П. поддержали исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчик Губина С.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Климовой Н.В.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Поварнина Л.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Климовой Н.В.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Яковлева Е.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Выслушав истца и его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Климовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 11.01.1999 года за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, было признано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру <.......>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследство приняла его сестра Климова Н.В. в целой доле, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Другие наследники по закону первой очереди Кукуев Н.Н. и Губина С.Н. наследство ФИО1 не принимали. Сведений об иных наследниках по закону первой и второй очереди, по завещанию или в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство, не имеется.
Постановлением нотариуса Рамонского нотариального округа Яковлевой Е.Н. от 09.10.2014 года Климовой Н.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине, что наследодатель ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировал свое право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру <.......>.
Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает необходимым признать за Климовой Н.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру <.......> общей площадью 29,7 кв. метров, в том числе жилой - 16,9 кв. метра.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Климовой Н. В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру <.......> общей площадью 29,7 кв. метров, в том числе жилой - 16,9 кв. метра.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.
Судья С.А. Бородкин