Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-973/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 октября 2014 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Просекина Н. И. к ОАО «Элеватор Рамонский» о признании права собственности на жилой дом, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ОАО «Элеватор Рамонский» о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что с 1994 года он владеет и пользуется как своим собственным домом №..., расположенным по <.......>. 10.02.1990 года был выдан технический паспорт БТИ Рамонского района Воронежской области на жилой <.......>. Просит признать за ним право собственности на жилой дом №..., расположенный по <.......>
 
    В судебном заседании Просекин Н.И. и его представитель по ордеру Петрина Г.П. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Элеватор Рамонский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо Антонова Н.Н., представитель Любимова В.А. и несовершеннолетней Любимовой Е.В. - Кацевал Е.В. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что с 1994 года Просекин Н.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом №..., расположенным по <.......>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 234 ГК РФ Просекин Н.И. приобрел право собственности на дачный домик №4, общей площадью 38,9 кв. метров, в том числе жилой - 28,2 кв. метра, расположенным по <.......>, в связи с чем, заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Просекиным Н. И. право собственности на жилой дом №..., общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, расположенный по адресу: <.......>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.
 
        Председательствующий                                                                В.Г. Зубов                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать