Решение от 22 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-730/2014
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 октября 2014 года                                                 г. Старый Оскол
 
 
    Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
 
    председательствующего  - мирового  судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области Уваровой А.М.,  
 
    при секретаре судебного заседания Проскуриной  Е.Н.,  
 
    с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А.,  в отсутствие представителя Министерства финансов РФ,  ответчика Минейчева А.В.,  извещенных надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в заочном порядке с согласия помощника Старооскольского городского прокурора гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ к  Минейчеву А.В. о применении последствий недействительности ничтожных сделок,
 
установил:
 
 
    Приговором Старооскольского городского суда от 10.06.2014 г. Минейчев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ.  
 
    Приговором суда установлено, что 11.02.2014 г. Минейчев А.В., находясь возле ** г. Старый Оскол, реализуя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений за деньги в сумме ** рублей незаконно сбыл П. наркотическое средство  марихуану массой не менее  **  грамма.
 
    Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, который просит применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотического средства  - марихуаны массой ** грамма,  совершенной ответчиком 11.02.2014 г.  и  взыскать с Минейчева А.В. в доход Российской Федерации **  рублей. 
 
    В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие совершение ответчиком ничтожной сделки, получение по ней денежного вознаграждения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Приговором Старооскольского городского суда от 10.06.2014 г. Минейчев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ.  
 
    Приговором суда установлено, что 11.02.2014 г. Минейчев А.В., находясь возле ** г. Старый Оскол, реализуя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений за деньги в сумме ** рублей незаконно сбыл П. наркотическое средство  марихуану массой не менее  **  грамма.
 
             Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые  он ссылается как на основания своих требований.       
 
             Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным ГК, в силу признания её таковой  (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (ч. 2 ст. 166 ГК РФ).
 
      Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
 
      Сделка, совершенная ответчиком по сбыту наркотического средства, совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка,  поскольку незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, на основании ст. 169 ГК РФ, являются ничтожными. В связи с чем, денежные средства, полученные ответчиком по данной сделке в сумме **  рублей, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.
 
    В соответствии с положением ст. 103 ГПК РФ с  ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Старооскольского городского округа государственная пошлина в сумме ** рублей.
 
 
    Руководствуясь    ст. ст.  194-199, 233-235 ГПК РФ, 
 
решил:
 
 
    Иск  Старооскольского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ к  Минейчеву А.В. о применении последствий недействительности ничтожных сделок признать обоснованным. 
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотического средства  - марихуаны массой ** грамма,  совершенной ответчиком 11.02.2014 г.  и  взыскать с Минейчева А.В.  в доход Российской Федерации **  рублей. 
 
             Взыскать с Минейчева А.В. в доход бюджета Старооскольского городского округа  государственную пошлину в сумме ** рублей. 
 
    Лица, участвующие в деле, их представители имеют право  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
              Лица, участвующие в деле, их представители  не присутствующие  в судебном заседании, имеют право  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд Белгородскойобласти через мирового судью судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.М. Уварова