Решение от 22 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода Жигулова Е.Н. (г.Белгород, ул.Мичурина, 62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Семендяева <ФИО>, рассмотрев 22 октября 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,  в отношении
 
     Семендяева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> кв. 103, холостого, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,  
 
 
установил:
 
 
    22.10.2014 года около 10-00 часов Семендяев<ФИО>., находясь в <АДРЕС> по ул. Дегтярева в г. Белгороде, без назначения врача употребила наркотическое средство, которое входит в перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.
 
    В судебном заседании Семендяев <ФИО>. не отрицал факт употребления наркотического средства, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Вина Семендяева <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 5255, согласно которому у Семендяева <ФИО> экспресс-тест дал положительный результат,
 
    - рапортом  ст. УУП ОП-1УМВД России по г. Белгороду,
 
    - объяснениями самой привлекаемого, в которых он указал место и время употребления наркотического вещества,
 
    - протоколом об административном правонарушении  БА № 128083 от 08.05.2014 г, при составлении которого привлекаемый замечаний и возражений не представил.
 
    Действия Семендяева <ФИО> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная о запрете на употребление наркотические средств без назначения врача, привлекаемая употребила наркотическое средство, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение в течение года, учитываемого при вынесении наказания однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания привлекаемому, судья учитывает характер совершенного  правонарушения и личность привлекаемого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не ставшего на путь исправления, наличие неоплаченных административных штрафов, отсутствие постоянного места работы и заработка. С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначение наказания  в виде ареста, препятствий для назначения которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
       Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
       признать Семендяева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  3 (трое)  суток, срок наказания исчислять  с 14 часов 00 минут 22 октября 2014 года.
 
       Возложить обязанность по препровождению Семендяева <ФИО2> к месту отбывания административного наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.
 
       Возложить обязанность на Семендяева <ФИО2> пройти диагностику в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер». Копию постановления направить в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер».Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мировогосудью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода. Мировойсудья