Решение от 22 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода Жигулова Е.Н. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62), С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Сердюк<ФИО>,
 
    рассмотрев 22 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении  
 
    индивидуального предпринимателя Сердюк <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Сердюк <ФИО> являясь индивидуальным предпринимателем, не предприняла мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению Межрегионального Управления Росфинмониторинга по Центральному Федеральному округу от 04.08.2014 года.
 
    В судебном заседании Сердюк Е.А. вину признала, пояснила, что сведения не были своевременно предоставлены, так как она ждала внесения изменений ИФНС России по г.Белгороду в сведения, содержащиеся в ЕГРИП, в связи с изменением данных об индивидуальном предпринимателе, а именно об исключении кодов экономической деятельности, в том числе 70.3 - представление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, 70.31.1 - предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества. Указанные изменения были внесены 30.09.2014 года, в настоящее время основной вид деятельности ее как индивидуального предпринимателя 70.12.1 - покупка и продажа собственного жилого недвижимого имущества. В подтверждение данных обстоятельств предоставила копию выписки из ЕГРИП от 30.09.2014 года.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, считает вину индивидуального предпринимателя Сердюк <ФИО> в совершении административного правонарушения  обоснованной и доказанной собранными по делу материалами.
 
    В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Ответственность за данное правонарушение несет соответствующее должностное лицо.
 
    Право органов и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях, на вынесение указанных представлений закреплено ст. 29.13 КоАП РФ. Срок их исполнения установлен ч. 2 данной норы и составляет один месяц.
 
    Согласно Свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе от 05.08.2004 года и выписки из ЕГРИП от 28.05.2014 года Сердюк <ФИО>. является действующим индивидуальным предпринимателем, основным видом экономической деятельности которого является представление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом. 04.08.2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Сердюк <ФИО>. руководителем Межрегионального Управления Росфинмониторинга по Центральному Федеральному округу ЛегостаевымЕ.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части организации и осуществления внутреннего контроля, не повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю.
 
    По результатам рассмотрения материалов административного дела руководителем Межрегионального Управления Росфинмониторинга по Центральному Федеральному округу <ФИО4> внесено Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 04.08.2014 года, согласно которому Сердюк <ФИО> в течение месяца со дня получения указанного представления должна направить информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Как следует из почтового реестра № 53 от 07.08.2014 года указанные Постановление и Представления от 04.08.2014 года направлены в адрес Сердюк <ФИО> Согласно сведениям, предоставленным официальным сайтом почта России получены адресатом 20.08.2014 года. Данное обстоятельство не оспаривалось Сердюк <ФИО> в судебном заседании.
 
    Факт неисполнения  Представления уполномоченного органа в части устранения нарушений законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части организации и осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставление сведений в уполномоченный орган об операциях, подлежащих обязательному контролю, а именно: осуществление постановки на учет в МРУ Росфинмониторинга по ЦФО в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.01.2014 года № 58 «Об утверждении Положения о постановке на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальных предпринимателей, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы»; обеспечение соблюдения требований Приказа Федеральной службы по финансовому мониторингу от 03.08.2010 года № 203 «Об утверждении положения о требованиях к подготовке и обучению кадров организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма; разработку и утверждение правил внутреннего контроля; назначение специального должностного лица, ответственного за реализацию правил внутреннего контроля установлены протоколом об административном правонарушении № 19-14/187 от 29.09.2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при наличии надлежащего извещения привлекаемого лица.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Все представленные по делу доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия индивидуального предпринимателя Сердюк <ФИО> судья квалифицирует по ст.19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом. Сердюк <ФИО> в силу занимаемой должности знала о необходимости исполнения представления в установленный законодательством срок, предвидела возможность наступления  негативных последствий и сознательно их допускала.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность привлекаемой, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и негативных последствий.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признатьиндивидуального предпринимателя Сердюк <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
 
    на р/с 40101810800000010041 в Отделение 1 Главного управления ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу г. Москва БИК 044583001
 
    Код бюджетной классификации 724 1 16 07000 01 6000 140
 
    получатель  УФК по г. Москва (МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, л/с 04731695980)
 
    ИНН 7708208337   КПП 770601001  
 
    ОКАТО 45286596000 ОКТМО 45384000 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу, вынесшему постановление.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №3 Западного округа города Белгорода.
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                                 Е.Н. Жигулова
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.Н. Жигулова