Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-587/2014
Строка 223
Дело № 5-587 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н., (г.Валуйки, <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
рассмотрев 22 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гуцеляк <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Гуцеляк Э.В. <ДАТА3> ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Гуцеляк Э.В. назначенный ему штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил и <ДАТА5> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа Гуцеляк Э.В. предупреждался.
В судебном заседании Гуцеляк Э.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил , что он штраф в сумме 500 рублей , назначенный ему <ДАТА3> уплатил в установленный законом срок в августе 2014 года. Квитанцию он сдал в ГИБДД и возможно ее потеряли. После составления протокола от <ДАТА5> он заплатил штраф повторно <ДАТА6>
Вина Гуцеляк Э.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, в котором имеется разъяснение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, справкой <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
Копией постановления ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району 31 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4), подтверждается, что Гуцеляк Э.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 руб. Порядок и срок уплаты ему разъяснялись. Статья 20.25 КоАП РФ разъяснялась. Об этом имеется запись в постановлении. Копию постановления и квитанцию он получил. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и не обжаловано Гуцеляк Э.В.
Гуцеляк Э.В. не уплатил штраф в сумме 500 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д.7). Поскольку штраф не был добровольно уплачен, постановление направлено на принудительное исполнение, что видно из справки <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА9> (л.д.10).
Из копии чека ОАО Сбербанк России (л.д.20) видно, что Гуцеляк Э.В. оплатил штраф в размере 500 рублей <ДАТА10>, т.е. с нарушением срока.
Доводы Гуцеляк Э.В. о своевременной оплате штрафа ничем не подтверждаются. С момента составления протокола от <ДАТА5> он никаких сведений из банка об оплате штрафа не получил. При составлении протокола Гуцеляк Э.В. указал, что штраф уплатил в июле 2014 года. В судебном заседании он утверждал, что штраф уплатил в августе 2014 года. Имеющаяся в материалах дела копия квитанции подтверждает, что штраф в сумме 500 рублей оплачен <ДАТА10> именно по постановлению 31 ВС <НОМЕР>.
Действия Гуцеляк Э.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что он обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Гуцеляк Э.В. штраф в установленный законом срок не оплатил.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Гуцеляк Э.В., не имеется.
Судья считает, что наказание Гуцеляк Э.В. должно быть назначено в виде штрафа, поскольку он в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно (л.д.5), исполнил обязанность по уплате штрафа, ранее не привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьГуцеляк <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Обязать Гуцеляк <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630030016000140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Р.Н. Потехина
