Дата принятия: 22 октября 2014г.
К делу № 2-671/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» октября 2014 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,
при секретаре Гарькавой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Шаповалову СЛ о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № обратилось в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 25.07.2012г. ОАО «Сбербанк России» и Шаповалов С.Л, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 мес. под 21,5% годовых. 25.12.2012 года плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должнику направлялись предупреждения по почте о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В полном объеме долг до настоящего момента не погашен и на 03.09.2014 года составил <данные изъяты> руб., из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит – <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и расходы банка по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2012г..
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просят суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчик Шаповалов С.Л. в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Шаповалову СЛ о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с Шаповалова СЛ в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и расходы банка по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2012г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шаповаловым СЛ.
Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
Судья Р.Н. Гардер
