Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия дело № 12-2613/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    22 октября 2014 года город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием правонарушителя Герасимова А.С., рассмотрев жалобу Герасимова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес> в зоне действия знака «Обгон запрещен» 3.20, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушение повторное в течении года. Действия Герасимова А.С. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Герасимов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, просит его изменить, переквалифицировать его действия на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку он не знал о наложенном на него штрафе по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и данное постановление на момент совершения им правонарушения не вступило в законную силу.
 
    В судебном заседании представитель Герасимова А.С. – ФИО2 жалобу поддержала в полном объеме, пояснила, что о штрафе по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ Герасимов А.С. узнал при рассмотрении дела у мирового судьи, постановление не обжаловал.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    (часть 5 введена Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина Герасимова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 1 ), согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес> в зоне действия знака «Обгон запрещен» 3.20, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушение повторное в течении года. С нарушением и квалификацией своих действий был согласен, не отрицал повторность правонарушения.
 
    Постановлением № ( приложение к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Герасимов А.Сю оштрафован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наказание мировым судьей назначено Герасимову А.С. с учетом совершенного правонарушения и его личности, отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, изменения назначенного наказания судом не найдено. Доводам жалобы, изложенным и при рассмотрении дела, мировым судьей дана надлежащая оценка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герасимова А.С. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в порядке надзора.
 
    Судья: подпись Н.В. Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья Н.В. Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать