Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №12-19/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 октября 2014 года село Большие Березники
 
    Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия — Анашкина Наталья Александровна,
 
    при секретаре судебного заседания – Шачковой Юлии Андреевны,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Открытого акционерного общества «Орбита» - его представителей - Р.С.А., действующей на основании доверенности от 03.10.2014г., З.Г.С., действующей на основании доверенности от 01.10.2012г.,
 
    представителя Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия — главного лесничего ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество» К.Е.В., действующего на основании доверенности от 06.10.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора Открытого акционерного общества» Орбита» Г.А.В. на постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия В.Н.А. от 28 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Орбита»,
 
    установил:
 
    постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия В.Н.А. от 28 августа 2014 года по делу об административном правонарушении Открытое акционерное общество «Орбита»(далее по тексту ОАО «Орбита») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Основанием для привлечения ОАО «Орбита» к ответственности явилось нарушение норм лесного кодекса РФ, а именно ч. 8 ст. 11 Лесного кодекса РФ, и п.п. «а, з» п. 13 Дополнительного соглашения от 03.10.2013 г. к Договору аренды лесного участка № 3/8 от 12.03.2008г. Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия в отношении ОАО «Орбита» вынесено предписание от 08.08.2014г. об устранении нарушений лесного законодательства путем произведения демонтажа ограждения на арендованном участке до 01.11.2014г.
 
    Таким образом, указано, что в действиях ОАО «Орбита», выразившихся в использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Генеральный директор ОАО «Орбита» Г.А.В. подал жалобу в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия, в которой просил отменить постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия В.Н.А. от 28 августа 2014 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 107, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.
 
    В обоснование жалобы Г.А.В. указал, что на основании договора аренды лесного участка №3/8 от 12.03.2008г. для осуществления рекреационной деятельности, заключенный между ОАО «Орбита»(арендатор) и Министерством природных ресурсов Республики Мордовия(арендодатель). Состоявшимися судебными актами (Арбитражного суда Республики Мордовия и Первого арбитражного апелляционного суда г. Владимира) из договора исключен подпункт «ц» пункта 13: «обеспечить свободный доступ граждан к водоему в зоне бечевника в порядке установленном действующим водным законодательством ( в случае, когда переданный в аренду лесной участок расположен в непосредственной близости к водоему)», что было закреплено в дополнительном соглашении № 1 от 27.11.2008г. к договору аренды от 12.03.2008г.
 
    Арендатором использование лесов осуществляется в точном соответствии с проектом освоением лесов и Правилами использования лесов для осуществления реакционной деятельности, утвержденных приказом Рослесхоза от 21.02.2012г. № 62. Сооружение ограждения, находящееся на арендуемом лесном участке, прошло государственную регистрацию, как объект недвижимого имущества, в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия 11.01.2007г., о чем выдано свидетельство №, которое учтено в проекте освоения лесов.
 
    Кроме этого, ОАО «Орбита» оспаривало представление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РМ от 12.08.2005г. о том, что ограждение лесного участка по всему периметру является незаконным, решением арбитражного суда Республики Мордовия от 27.12.2005г. указанное представление было признано недействительным и отменено.
 
    Арендованный участок используется более 40 лет, условия договора аренды выполняются надлежащим образом. Более 10 лет на этом участке организован детский оздоровительный лагерь, функционирование которого осуществляется в полном соответствии с санитарными правилами, в том числе СанПин 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», где указано требование по ограждению детского оздоровительного лагеря по периметру забором.
 
    Оспариваемое постановление препятствует осуществлению экономического вида деятельности – организации детского отдыха и является неисполнимым, исключает возможность обеспечения безопасности детей, не соответствует нормативным актам.
 
    По данным основаниям просил постановление начальника отдела государственного лесного надзора Минлесхоза Республики Мордовия В.Н.А. от 28.08.2014г. о привлечении ОАО «Орбита» к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.
 
    При рассмотрении жалобы представители ОАО «Орбита» – Р.С.А., З.Г.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что использование лесного участка в соответствии с условиями Договора аренды предполагает соблюдение Арендатором санитарно-гигиенических правил, регулирующих условия организации детского оздоровительного отдыха. Такие правила утверждены требованиями СанПиН. Кроме того, ограждение территории лагеря регламентировано Правительством РФ и закреплено в нормативных актах по осуществлению противодействия терроризму. ОАО «Орбита» в целях безопасности детей установило ограждение, однако в лагере имеются центральные ворота, через которые возможет доступ на территорию лагеря лиц, кроме лиц, с неизвестными намерениями. Тем самым арендатором ОАО «Орбита» не нарушаются условия договора аренды. Просили постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия В.Н.А. от 28 августа 2014 года по делу об административном правонарушении ОАО «Орбита» отменить.
 
    При рассмотрении жалобы представитель главного лесничего ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество» К.Е.В. возразил относительно доводов жалобы по основаниям, указанным в отзыве.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к нижеследующему.
 
    Применительно к ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    08 августа 2014 года на основании письма Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 25.07.2014 года № 2022 и в соответствии с приказом директора ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество» А.А.Ф. от 28.07.2014 года №70 проводилась внеплановая проверка, в ходе которой установлено, что ОАО «Орбита», являющееся арендатором лесного участка по договору аренды от 12.03.2008г. № 3/8, дополнительного соглашения к договору аренда от 03.10.2013г., имеющего местоположение: Республика Мордовия, Большеберезниковский муниципальный район, ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество», Березниковское участковое лесничество, часть квартала 234 часть выдела 15, часть квартала 235 часть выделов 4-6, 8, площадью 3, 54 га, в конце 2013 года по периметру арендуемого лесного участка возвело бетонное ограждение высотой приблизительно 2 метра, который ограничивает вход граждан на территорию арендованного лесного участка и доступность к береговой линии о. Инерка.
 
    По результатам проверки соблюдения требований лесного законодательства и договора аренды лесного участка составлен акт № 10 от 08.08.2014г., где арендатором ОАО «Орбита» указаны нарушения части 8 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. «а», «з» пункта 13 Дополнительного соглашения от 03.10.2013г. к договору аренды от 12.03.2008г.
 
    08 августа 2014 года инженером охраны и защиты леса ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество»- государственным лесным инспектором Республики Мордовия Р.З.А. в отношении ОАО «Орбита» (юридический адрес: Республика Мордовия, г. Саранск, р.п. Ялга, ул. Пионерская, 12, ИНН №, КПП №, ОГРН № составлен протокол №3 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении части 8 статьи 11 Лесного кодекса РФ, п.п. «а», «з» п. 13 Дополнительного соглашения от 03.10.2013г. к договору аренды лесного участка № 3/8 от 12.03.2008г.
 
    Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Открытое акционерное общество «Орбита» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Часть 4 статьи 8.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного срочного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. ( в ред. ФЗ от 21.07.2014г. № 277-ФЗ).
 
    Объективная сторона данного состава правонарушения выражается в форме действий (бездействия), направленных на сознательное отклонение от установленных специальными разрешительными документами или договорами условий использования лесов и их границ.
 
    В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса РФ лесное законодательство регулирует лесные отношения.
 
    В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.
 
    Согласно ч. 8 ст. 11 Лесного кодекса РФ лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки м сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной и инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для осуществления рекреационной деятельности.
 
    На основании ст. 41 Лесного кодекса РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
 
    Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам – в аренду.
 
    Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 настоящего кодекса.
 
    Согласно положениям п. 9 «Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21.02.2012 г. № 62, лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны, в том числе:
 
    составлять проект освоения лесов в соответствии с частью 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации;
 
    осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов;
 
    соблюдать условия договора аренды лесного участка и решения о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;
 
    соблюдать правила пожарной безопасности в лесах и правила санитарной безопасности в лесах;
 
    выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
 
    Предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование юридическим лицам и в безвозмездное срочное пользование гражданам осуществляется в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Из административного материала следует, что между ОАО «Орбита» и Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия заключен договор аренды лесного участка №3/8 от 12.03.2008 года деятельности и дополнительные к нему оглашения №1 от 27.11.2008г. и №2 от 03.10.2013г. для осуществления рекреационной деятельности.
 
    Лесной участок используется для организации детского оздоровительного отдыха, что подтверждено приложением № 4 к договору.
 
    Дополнительным соглашением №1 от 27.11.2008 года в договор аренды от 12.03.2008г. внесены изменения, в том числе, исключен подпункт «ц» пункта 13: «Обеспечить свободный доступ граждан к водоему в зоне бечевника в порядке установленном действующим водным законодательством (в случае, когда переданный в аренду лесной участок распложен в непосредственной близости к водоему).
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 13 Дополнительного соглашения от 03.10.2013г. к договору аренды от 12.03.2008г. арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации, настоящим договором и проектом освоения лесов.
 
    Согласно п.п. «з» пункта 13 необходимо использовать арендуемый лесной участок таким образом, чтобы не допускать нарушения или ограничения прав граждан и иных лиц на пользование лесами, и любых иных нарушений прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Во исполнение подпункта «а» пункта 13 вышеуказанного соглашения к договору аренды разработан проект освоения лесов на участке, переданном в аренду ОАО «Орбита», из которого следует, что допускается строительство физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений, а также ограждение зоны проживания и активного отдыха забором. Проект освоения лесов имеет положительное заключение государственной экспертизы и утвержден приказом Министерства природных ресурсов Республики Мордовия от 15.12.2009 года, из выводов которого следует, что Проект не противоречит Правилам пожарной безопасности в лесах (утверждены постановлением Правительства РФ от 30.07.2007г. № 417), правилам санитарной безопасности в лесах (утверждены постановлением Правительства РФ от 29.06.2007г. № 414) и Федеральному закону от 14.03.1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (с изменениями от 30.12.2008г.), срок действия данного заключения до 2016 года.
 
    В ходе проведенной 08.08.2014г. государственным лесным инспектором Республики Мордовия внеплановой проверки установлено, что арендатор ОАО «Орбита» использует арендуемый участок по назначению для ведения рекреационной деятельности. Объекты, не связанные с созданием лесной инфраструктуры, также соответствуют Перечню, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.05.2013 года № 849-р, за исключением ограждения по периметру арендованного участка (изготовлен из бетона высотой около 2 м., смонтирован в конце 2013 года).
 
    Представители ОАО «Орбита» в судебном заседании не оспаривали, что по периметру детского оздоровительного лагеря имеется ограждение, которое обусловлено требованиями законодательства Российской Федерации в целях обеспечения безопасности отдыха детей. ОАО «Орбита» использует арендованный участок в соответствии с условиями договора аренды и дополнительного соглашения к нему.
 
    Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что указанные доводы заслуживают внимание и не были учтены при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Так, согласно представленным материалам дела об административном правонарушении имеется свидетельство о государственной регистрации права №, дата выдачи 11.01.2007г. на объект права – сооружение ограждения, находящееся на арендуемом лесном участке, которое учтено в проекте освоения лесов.
 
    Из проекта освоения лесов следует, что строения детского оздоровительного лагеря на базе пансионата «Орбита» соответствуют требованиям нормативных технических документов, материалам и результатам инженерных изысканий, которые обеспечивают эксплуатацию, надежность и экологическую безопасность на расчетный срок эксплуатации объекта.
 
    Фактическое использование пансионата «Орбита» для проведения мероприятий по оздоровлению и отдыху детей на арендуемом участке подтверждается Приложением № 4 к договору аренды лесного участка, где указано на коэффициент 01 – учитывающий предоставление лесного участка для детских оздоровительных лагерей.
 
    Санитарно-эпидемиологическим заключением от 18.11.2009г., выданным Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия удостоверяется, что детский оздоровительный лагерь на базе пансионата «Орбита» (Большеберезниковский район, с. Пермиси Республики Мордовия) соответствует государственным стандартам санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей».
 
    В соответствии со ст. 3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению прав ребенка.
 
    Статья 12 Федерального закона № 124-ФЗ от 24.07.2007г. (в ред. от 02.12.2013г.) « Об основных гарантиях прав ребенка в Российской федерации» предусматривает обязанность органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в пределах своих полномочий осуществлять мероприятия по обеспечению прав детей на отдых и оздоровление, сохранению и развитию учреждений, деятельность которых направлена на отдых и оздоровление детей. Органы государственной власти Российской Федерации могут осуществлять дополнительное финансирование мероприятий по обеспечению прав детей на отдых и оздоровление.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. ( в ред. от 23.06.2014г.) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
 
    Статьями 37-39 этого же закона установлено, что соблюдение санитарных правил, которые вводятся в целях санитарно-эпидемиологического нормирования факторов среды обитания и условий жизнедеятельности человека, является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    Пункт СанПин 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей» гласит, что территорию детского оздоровительного лагеря по периметру рекомендуется ограждать забором и полосой зеленых насаждений или другим ограждением естественного происхождения.
 
    Таким образом, действующим законодательством в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека установлена обязанность хозяйствующих субъектов иметь ограждение загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей.
 
    Кроме того, судья принимает во внимание письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14.11.2011 года № 18-2/10/1-71 64 «О типовом положении о детском оздоровительном лагере», из которого следует, что размещение, устройство, содержание и организация режима работы лагеря должны быть определены с учетом требований антитеррористической защищенности, обеспечения правопорядка и общественной безопасности, в том числе безопасности дорожного движения при проезде организованных групп детей к местам отдыха и обратно. Детские оздоровительные лагеря ввиду особой социальной значимости для общества и государства относятся к объектам повышенной важности и подлежат защите от террористической угрозы. Согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009г., предупреждение (профилактика) терроризма осуществляется путем принятия мер правового, организационного, оперативного, административного, режимного, военного и технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.
 
    Конституция Российской Федерации предоставляет каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).
 
    Однако в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В судебном заседании установлено, что директор ОАО «Орбита» Г.А.В. - как должностное лицо, обязанное выполнять требования санитарного законодательства в организациях отдыха и оздоровления детей, а также нормы, регламентирующие антитеррористическую безопасность детей, обеспечил наличие такого ограждения по периметру загородного детского оздоровительного учреждения ОАО «Орбита». При обратных обстоятельствах, организация и функционирование детского оздоровительного лагеря в лесу была бы невозможна.
 
    В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Судья считает, что при исследованных обстоятельствах, постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия В.Н.А. от 28 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Орбита» нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием в действиях ОАО «Орбита» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП Российской Федерации, судья
 
    решил:
 
    жалобу генерального директора Открытого акционерного общества «Орбита» Г.А.В. удовлетворить.
 
    постановление начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия В.Н.А. от 28 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Орбита» отменить, производство по делу об административном правонарушении возбужденному по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Орбита» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На решение судьи может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
 
    Судья Н.А.Анашкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать