Дата принятия: 22 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
Административное дело № 5-393 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Качканар 22 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, Л.В. Караваева, рассмотрев в открытом судебном заседании (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Плытника <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Плытник <ФИО> в срок до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., назначенный ему по постановлению инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Плытник <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что штраф уплатил <ДАТА6>
Суд, заслушав объяснения Плытника <ФИО>, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в ходе судебного разбирательства подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3),
- постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, из которого усматривается, что Плытник <ФИО>. подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 12.6) (л.д. 4).
Рассрочка, отсрочка уплаты штрафа Плытнику <ФИО> не предоставлялась.
Срок уплаты штрафа истек <ДАТА7> Штраф уплачен <ДАТА6>
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации характеризуется бездействием и состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законом, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Штраф, назначенный Плытнику <ФИО> в установленный срок им не уплачен.
Действия Плытника <ФИО>. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Процедура привлечения к ответственности соблюдена, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает время, место совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Плытника <ФИО>., суд учитывает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. С учетом данных о личности Плытника <ФИО>., суд считает справедливым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плытника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Плытнику <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
Документ об уплате штрафа должен быть представлен суду.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Караваева
