Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело №2-2928/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Матросовой Г.В.,
при секретаре Ермоловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Ускову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее в решении – ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Ускову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором <№> от 25 апреля 2013 года ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик - заемщиком по кредиту на сумму * рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под * процентов годовых.
Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил 25 апреля 2013 года заемщику денежные средства в сумме * рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (пункт 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
04 июля 2014 года банк направил Ускову А.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на 05 августа 2014 года задолженность ответчика составляет *, в том числе: просроченный основной долг – * и просроченные проценты – *.
В судебное заседание не явился представитель истца – ОАО «БИНБАНК», суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился ответчик Усков А.В., о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 25 апреля 2013 года между ОАО «БИНБАНК» и Усковым А.В. заключен кредитный договор <№>
Согласно пункту 1.1 кредитного договора банк выдает заемщику кредит, основные условия которого указаны в разделе 2 кредитного договора в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1.2 договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном условиями.
Согласно разделу 2 кредитного договора кредит предоставлен в размере * рублей под * процентов годовых сроком на 60 месяцев, ежемесячный (аннуитетный) платеж в размере * – 25 числа месяца.
Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету Ускова А.В.
Исходя из движения по счету <№>, Усковым А.В. нарушался график платежей, в связи с чем, образовалась задолженность: просроченный основной долг - * и просроченные проценты – * по состоянию на 04 августа 2014 года.
Указанные обстоятельства подтверждены представленным суду расчетом, который произведен в соответствии с условиями договора, сомнений у суда не вызывает.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
04 июля 2014 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности в течение тридцати дней с даты направления требования.
В указанный в требовании срок Усков А.В. не произвел оплату по кредитному договору, в связи с чем, с Ускова А.В. в пользу истца следует взыскать просроченный основной долг в размере *, просроченные проценты в сумме * по состоянию на 04 августа 2014 года.
Несмотря на надлежащее извещение, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих представленный расчёт, а также доказательств уплаты задолженности суду не представил.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ускова А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Ускова А. В. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору <№> от 25 апреля 2013 года по состоянию на 04 августа 2014 года в сумме *, состоящую из просроченного основного долга в размере * и просроченных процентов в размере *
Взыскать с Ускова А. В. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.В.Матросова
