Дата принятия: 22 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-4726/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2014 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Ефанова В.А.
с участием адвоката Андреевой Е.В.
при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой Л. Ф. к Муртазалиеву Г. А. о признании утратившим право пользования жилой площадью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать Муртазалиева Г. А., 1982 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>; снять Муртазалиева Г. А., № года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В обосновании своих требований истец указала, что она является собственником квартиры <адрес>. В 2011 году ее дочь вышла замуж за ответчика, после чего он с ее согласия зарегистрировался по указанному адресу. В июле 2014 года ее дочь с ответчиком расторгла брак, после чего ответчик в указанной квартире не проживает. В настоящее время ответчик не является ее членом семьи, а значит, он утратил право пользования квартирой.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик не является членом ее семьи, в настоящее время она не знает, где он находится.
Ответчик Муртазалиев Г.А. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат – Андреева Е.В., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как правовая позиция ответчика ей неизвестна.
Предстаивтель УФМС по Центральному району г. Сочи, Колединская Т.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежеще, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из представленных доказательств, а именно свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ года, Жариковой Л.Ф. принадлежит на праве собственности жилое помещение: квартира <адрес>
Как установлено из выписки из лицевого счета жилого помещения Муртазалиев Г.А. зарегистрирован в спорной квартире.
Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Колединская Т.Д. являющаяся дочерью истицы, расторгла брак с Муртазалиевым Г.А. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи истца, длительное время в квартире, принадлежащей истице не проживает.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Это означает, что бывший члены семьи собственника утрачивает право пользования жилым помещением и должен освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Право выбора статуса члена семьи принадлежит собственнику помещения в данном случае истцу, следовательно законодатель наделил собственника помещения правом признавать того или иного гражданина членом своей семьи или не членом своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Отказ от ведения общего хозяйства собственника жилого помещения с иными лицами, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, в виду того, что ответчик делительное время не проживают в спорной квартире, а так же в виду отсутствия признаков семьи, требования о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Сам факт признания ответчика не членом семьи может являться основанием для утраты последним права пользования помещением принадлежащего истцу. Сам собственник помещения выбирает граждан в качестве члена семьи.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Жариковой Л. Ф. к Муртазалиеву Г. А. о признании утратившим право пользования жилой площадью, удовлетворить.
Признать Муртазалиева Г. А., № года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Снять Муртазалиева Г. А., № года рождения с регистрационного учета по адресу<адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2014 года.
Судья
