Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-3692/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Райской И.Ю.,
при секретаре Ивановой В.А.,
с участием представителя истца на основании доверенности Малаховой А.С.,
представителя ответчика по доверенности Ваниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Ивакиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Ивакиной Г.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Ивакина Г.А. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>.
Банк предоставил Ответчику кредит в полном объеме. Денежные средства были предоставлены ответчику в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых:
-<данные изъяты>. – просроченная задолженность по кредиту;
- <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом;
- <данные изъяты> пени по просроченным процентам.
В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца по доверенности Малахова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Ивакина Г.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причин неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ванина Е.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила суд уменьшить неустойку в виде пени по просроченным процентам.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования банка законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Ивакина Г.А. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и комиссии, на условиях, определенных кредитным договором, копия которого имеется в материалах дела.
Денежные средства были предоставлены ответчику в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с Кредитным договором проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности.
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>
Согласно кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга ЗАО ВТБ 24 на основании Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец ЗАО ВТБ 24 свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнил, нарушив условия договора.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора, ответчиком не оспаривался.
В соответствии с Договором за неисполнение клиентом обязательств по своевременному возврату минимальных ежемесячных платежей клиенту подлежит оплатить пени в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в размере согласованном сторонами при подписании кредитного договора.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд может уменьшить неустойку, однако только в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Критериями для установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другое.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд, оценив представленные документы с учетом положений статьи 333 ГК РФ, приходит к выводу о возможности уменьшения суммы пени до <данные изъяты>. ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
С учетом изложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пени по просроченным процентам.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Ивакиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Ивакиной Г.А. в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери.
Председательствующий: И.Ю. Райская
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2014 года.
