Дата принятия: 22 октября 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2013 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Е.М. Меньщиковой,
при секретаре Л.А. Ярошенко,
с участием истца Козикова К.В.,
ответчика Игнатова Е.Ю., третьего лица Игнатовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676 по иску Козикова <данные изъяты> к Игнатову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Козиков К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Игнатову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он является собственником <адрес>. В 2011 году в качестве члена семьи <данные изъяты>) был вселен ответчик. С весны 2012 года <данные изъяты> истец переехал в свою квартиру, предложив ответчику съехать <данные изъяты>, где у ответчика есть своя доля в праве собственности на квартиру. Ответчик вывез все принадлежащие вещи, и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик перестал быть членом семьи истца, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, ссылаясь на постоянную занятость, в настоящее время содержится под стражей в СИЗО-4 г. Норильска. Наличие регистрации ответчика в вышеуказанной квартире создает препятствия для свободного распоряжения ею, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Козиков К.В. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Игнатов Е.Б. в зале судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, просил суд оставить ему регистрацию до вступления постановления суда в отношении него в законную силу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Игнатова Г.В. в судебном заседании исковые требования Козикова К.В. не признала, указывая на то, что ее сын подарил дочери истца свою долю в праве собственности на квартиру <адрес>, мебель, находящаяся в квартире истца куплена на ее деньги.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как было установлено в судебном заседании, <данные изъяты> года брак между Козиковым К.В. и Игнатовой Г.В. был расторгнут.
В соответствии с договором купли-продажи квартиры <данные изъяты> года, истец приобрел в собственность квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>
На основании данного договора <данные изъяты> года истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> года сделана запись регистрации <данные изъяты>.
25.08.2011 года истец зарегистрировал в квартире, принадлежащей ему на праве собственности сына своей гражданской супруги. Согласно исковому заявлению, с весны 2012 года истец не проживает с Игнатовой Г.В.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п. 1 ст. 30 ЖК РФ).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 2 ст. 31 ЖК РФ). Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и - в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов семьи (п. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В судебном заседании ответчик Игнатов Е.Ю. пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает более полугода, вывез все свои вещи из квартиры истца, в настоящее время оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является, соглашения о праве пользования жилым помещением с истцом не заключал, на момент регистрации в квартире истца имел долю в праве собственности в другом жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик Игнатов Е.Ю. утратил право пользования квартирой <адрес>, в связи, с чем иск Козикова К.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козикова <данные изъяты> к Игнатову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Игнатова <данные изъяты> утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Решение является основанием для снятия Игнатова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья Е.М. Меньщикова
