Решение от 22 октября 2013 года

Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на определения по делу об
 
административном правонарушении
 
    г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30 22 октября 2013 г.
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г., с участием заявителя Гудкова М.В., рассмотрев жалобу Гудкова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, на постановление дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гудков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В жалобе Гудков просит постановление дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
    В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
    Обсудив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, нахожу, что оснований для отмены или изменения определений и удовлетворения жалобы не имеется.
 
    В ходе проведённого по делу административного расследования установлено что, в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке Комсомольский проспект и Свердловский проспект в <адрес> водитель Гудков М.В., управляя а/м «Киа Серато», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.4 ПДД при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу движущейся со встречного направления прямо «Крайслер 300», государственный регистрационный знак № (транзитный номер), под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение.
 
    Это подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места ДТП от 11.09.2013, из которых видно, что Гудков не уступил дорогу автомобилю под управлением Романова.
 
    Движение транспортных средств по проезжей части до столкновения и их расположение после ДТП участниками происшествия в судебном заседании не оспаривается.
 
    Кроме того, и сам Гудков не отрицает обстоятельств проезда им указанного перекрестка.
 
    Таким образом, дежурный полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Гудкова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Наказание Гудкову назначено в пределах санкции ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и с учетом обстоятельств им содеянного, в соответствии с которыми Гудков, не уступая дорогу завершающему проезд автомобилю, под управлением Романова, осознавал противоправный характер своих действий и предвидел наступление неблагоприятных для него последствий.
 
    Доводы Гудкова о том, что не он, а Романов является виновником ДТП, отвергаются судом как ложные.
 
    Романов в своем объяснении показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, управляя автомобилем «Крайслер 300», двигался по Комсомольскому проспекту со стороны ул. Кожзаводская со скоростью 57 км/ч, подъезжая к перекрестку Комсомольский проспект и Свердловский проспект, увидел зеленый сигнал светофора и продолжил движение прямо по своей полосе.
 
    Автомобиль «Киа Серато», государственный регистрационный знак О903НР174, стоял, ожидая своей очереди на поворот в сторону Свердловского проспекта. В момент движения, водитель Киа резко тронулся, он применил торможение, но избежать столкновения не удалось, так как дорога была сырая.
 
    Оснований не доверять данным показаниям не имеется, как нет причин полагать, что Романов оговаривает Гудкова, поскольку показания Романова полностью подтверждаются материалами дела.
 
    Таким образом, дежурный полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску правильно установил фактические обстоятельства и принял обоснованное процессуальное решение о виновности Гудкова в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения, правильно квалифицировав его действия по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    постановление дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гудкова Михаила Васильевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гудкова М.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Д.Г. Янин