Решение от 22 ноября 2013 года

    12-161 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    22 ноября 2013 года                                              г. Ростов Ярославской области
 
    Судья Ростовского районного суда Яковлева Л.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ жалобу
 
    ФИО1 на постановление № начальника полиции Ростовского Мо МВД России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление о назначении административного наказания ввиду отсутствия события административного правонарушения, так как правонарушение, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ не совершал.
 
    В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени месте рассмотрения дела не явился.      
 
    Исследовав письменные материалы и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей подлежит отмене, а поэтому жалоба ФИО1 удовлетворению по следующим основаниям :
 
    При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме - ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ. Таким образом, проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении в судебном порядке предполагает необходимость установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела, достаточны ли собранные доказательства для сделанных в этом постановлении выводов, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, правильно ли применен закон, не осталось ли в деле неустранимых сомнений и справедливо ли административное наказание, назначенное лицу, совершившему административное правонарушение.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, время и место события в постановлении обозначено - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут <адрес>.
 
    Согласно ст.20.21 КоАП РФ административной ответственности подлежат лица появившиеся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественных местах - улицах, стадионах, скверах и д.д.
 
    Таким образом, нахождение ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> не может быть квалифицировано по статье 20.21КоАП РФ и привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ является необоснованным, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    В соответствии сп.2 ч.1ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежат отмене.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
 
    Кроме того, в качестве доказательств в материалах административного дела представлены объяснения ФИО4 и ФИО5, которые не может быть приняты в качестве доказательств вины ФИО1 как полученных с нарушением норм КоАП РФ - свидетели не предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
    Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление от     ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ отменить, прекратив производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-ти дневный срок.
 
    Судья Ростовского районного суда
 
    Ярославской области                                                                           Л.В. Яковлева