Решение от 22 мая 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Жигулёвск 22 мая 2014 года
 
    Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Горин С.В.
 
    с участием: заявителя Золотенкова А. А.овича;
 
    защитника Колдасовой А.В.;
 
    при секретаре Сурковой О.С.,
 
    рассмотрев материалы по жалобе на постановление о наложении административного взыскания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №59 Самарской области от 1 апреля 2014 года Золотенков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 месяцев.
 
    В жалобе (л.д.№52-53) заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по тем основаниям, что он употреблял спиртные напитки накануне и был трезв когда управлял транспортным средством.
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержал, сослался на обстоятельства, изложенные в жалобе, на вопрос суда, дополнив, что он делал запись в протоколе, в том числе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, под давлением работников ГАИ.
 
    Защитник в судебном заседании пояснила, что требования изложенные в жалобе поддерживает, нет доказательств, видеозаписи, противоречия в заключениях и показаниях, заявителю не дали возможность пройти освидетельствование в больнице.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Таковыми являются как протоколы, иные документы и показания.
 
    Собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении (л.д.№3), квитанция (л.д.№4), акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№5), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.№7), а также собственноручные записи самого заявителя в протоколах, о том, что он употреблял спиртные напитки, управлял транспортным средством и совершил ДТП, не оставляют у суда сомнений в законности и обоснованности принятого мировым судьёй постановления.
 
    Мировой судья дал правильную оценку доказательствам невиновности правонарушителя.
 
    Доказательства вины правонарушителя в постановлении мирового судьи исследовались в полном объёме, им дана объективная и правильная оценка, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности, и назначил справедливое наказание, минимальное предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №59 Самарской области от 1 апреля 2014 года в отношении Золотенкова А. А.овича о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Золотенкова А.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после его вынесения, и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Председательствующий: /Горин С.В./