Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело 2-433 за 2014 год
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
секретаре Захаровой Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Лешуковой Натальи Ивановны в интересах Берсеневой Валентины Васильевны к Дьяченко Вере Леонидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Берсенева В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 7.03.1980. Регистрация права собственности произведена в БТИ 18.04.1980.
Решением Сухоложского городского суда от 31.10.2013, вступившим в законную силу 3.12.2013, Берсенева В.В. была признана недееспособной.
Приказом начальника Управления социальной политики по Сухоложскому району от 18.03.2014 № 222 недееспособная Берсенева В.В. передана под опеку Лешуковой Н.И. с 18.03.2014.
Лешукова Н.И. обратилась в суд с иском в интересах Берсеневой В.В. к Дьяченко В.Л., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что с 8.10.2013 с согласия Берсеневой В.В. ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес> 27.11.2013 ответчик добровольно выехала из жилого дома, принадлежащего истцу, вывезла свои вещи. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования жилым домом у истца нет. Ответчик не является членом семьи истца.
Лешукова Н.И. настаивает на удовлетворении иска в интересах Берсеневой В.В., показав, что Берсенева В.В. ее мама, ответчик является внучкой Берсеневой В.В. Сестры Лешуковой Н.И. захотели переписать дом на себя. 8.10.2013 ответчик зарегистрировалась, а уже 31.10.2013 решением суда Берсенева В.В. была признана недееспособной. Сестры обратились к Лешуковой Н.И. с просьбой отдать документы на дом мамы. Родственники надеялись, что перепишут дом на себя, будут получать пенсию Берсеневой В.В., но Берсенева В.В. отказалась подписывать какие-либо документы, отдавать им свою пенсию, и внучка быстро от нее съехала, мама осталась одна.
Ответчик Дьяченко В.Л. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.28), возражений на заявленный иск суду не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно справки Управления муниципального заказчика от 24.03.2014 (л.д. 17), по адресу: <адрес> зарегистрирована Дьяченко В.Л. с 8.10.2013.
Свидетели ФИО2, ФИО1 показали, что внучка Берсеневой В.В. Дьяченко В.Л., приехала из г. Норильская, свозила бабушку в г. Екатеринбург на психиатрическую экспертизу. После признания недееспособной первую пенсию у Берсеневой В.В. дочери забрали, а вторую она им не отдала. Родственники от Берсеневой В.В. уехали. Вера немного в доме прожила и уехала.
Суд, оценив представленные представителем истца доказательства, считает, что требования Лешуковой Н.И. в интересах Берсеневой В.В. о признании Дьяченко В.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик была вселена Берсеневой В.В. в качестве члена ее семьи, но вместе с истцом в жилом доме прожила непродолжительное время, выехала из дома по указанному адресу 27.11.2013. Между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением. Поэтому в силу ч.ч. 1,4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Дьяченко В.Л. утратила.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Дьяченко Веру Леонидовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Дьяченко Веры Леонидовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2014.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Царегородцева
