Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-1713/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 22.05.2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Едигаревой Т.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Ворониной Н.В.,
при секретаре Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Кирову об установлении административного надзора в отношении Маташкова С.В.,
у с т а н о в и л:
УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Маташкова С.В. В обосновании требований указано, что Маташков С.В. был осужден 11.12.2007 года Зуевским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.11.2006 года по ст. ст. 162 ч. 1 и ст. 158 ч. 3 УК РФ, окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы. По постановлению Борского городского суда Нижегородской области от 12.11.2009 года освободился условно-досрочно 20.11.2009 года сроком на 1 год 11 месяцев 3 дня, то есть до 23.10.2011 года. Поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову. Судимость погашается 20.11.2015 года. После освобождения из мест лишения свободы Маташков С.В. характеризуется удовлетворительно, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 20.07.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 17.02.2013 г. по ст. 19.13 КоАП РФ. Таким образом, Маташков С.В. являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершивший два административных правонарушения. Учитывая всё вышеизложенное, в целях профилактики и недопущения совершения Маташковым С.В. новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни, на основании ч. 1 п.1 и ч.3 п.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит: установить административный надзор в отношении Маташкова С.В. на срок 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков; обязать являться в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации по установленному графику.
В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по городу Кирову ОП № 1 по г. Кирову по доверенности Кочурова У.В. заявление поддержала, просила применить к Маташкову С.В. административный надзор и установить ему указанные в заявлении ограничения в соответствии с нормами Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заинтересованное лицо Маташков С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении Маташкова С.В., подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Часть 2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из приговора Зуевского районного суда Кировской области от 03.11.2006 года Маташков С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 и 158 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно в виде лишения свободы сроком на три года два месяца без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев (л.д. 7-9).Постановлением Зуевского районного суда Кировской области от 18.10.2007 года Маташкову С.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Зуевского районного суда Кировской области от 03.11.2006 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года два месяца без штрафа в исправительную колонию общего режима (л.д. 10).
По приговору Зуевского районного суда Кировской области от 11.12.2007 года Маташков С.В. признан виновным обоих в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 74 п. 5 УК РФ условное наказание Маташкову С.В. по приговору от 03.11.2006 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 03.11.2006 года и окончательно определить наказание по совокупности приговоров Маташкову С.В. в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-12).
Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 12.11.2009 года Маташков С.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок один год 11 месяцев 3 дня (л.д. 13).
Согласно справке, содержащей сведения о судимости Маташкова С.В., 12.11.2009 года он был освобожден условно-досрочно по постановлению Борского городского суда Нижегородской области от 12.11.2009 года на основании ст. 79 УК РФ на 1 год 11 месяцев 3 дня (л.д. 6).
Постановлением начальника УМВД России по г. Кирову по делу об административном правонарушении от 29.07.2013 года Маташков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.15).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Фаленского района Кировской области по делу об административном правонарушении от 11.04.2013 года Маташков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за заведомо ложный вызов специализированных служб и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18).
Таким образом, Маташков С.В. после отбытия наказания, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление, совершенное Маташковым С.В., предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ч. 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 02.07.2013 № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
У суда есть все основания для установления административного надзора сроком на 1 год, так как он не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Из бытовой характеристики на Маташкова С.В. от 08.04.2014 года следует, что он проживает в <данные изъяты>. Проживает один в коммунальной квартире. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 19).
Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных Маташкова С.В. считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, а именно явки на регистрацию 1 раз в месяц по установленному графику.
Согласно приговора Зуевского районного суда Кировской области от 11.12.2007 года Маташков С.В. был признан виновным в совершении преступлений против собственности, в ночное время, поэтому суд считает обоснованными требования заявления в части установления ему административного ограничения в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков. При установлении административных ограничений суд также учитывает характеризующие данные Маташкова С.В., совершения им административных правонарушений.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление УМВД России по г. Кирову подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.
Установить в отношении Маташкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении Маташкова С.В. административные ограничения в виде:
запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных мест общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков;
обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации по установленному графику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
Решение в мотивированном виде изготовлено 27.05.2014 года.
Судья Т.А. Едигарева
