Решение от 22 мая 2014 года

 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
 
    <адрес> «20» мая 2014 года
 
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
в составе:
 
председательствующего – судьи Тлупова А.К.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого природного газа, согласно которого последняя обязана своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства ответчицей не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО3 образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснил, что в результате счетной ошибки в иске допущена ошибка, в связи с чем, просит по основаниям, указанным в иске, взыскать с ответчицы образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчица ФИО3 признала уточненные исковые требования в полном объеме, с предъявленной к взысканию суммой иска согласилась и ее не оспорила. Дополнительно показала, что сумма долга образовалась в связи с отсутствием у нее финансовой возможности, поскольку ни где не работает и не получает пенсии.
 
    Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей ФИО3, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных судом требований, подлежит взысканию с ответчицы, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 544, 547, 548 ГК РФ, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.
 
    Судья
 
    Баксанского районного суда КБР А.К. Тлупов
 
    ФИО7